02.11.2011, 19:49
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
Virus Bulletin - October 2011 [Windows 2003 Server]
|
02.11.2011, 19:49
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
03.11.2011, 07:05
Comodo AV jest gorszy od ArcaVira według tego testu
03.11.2011, 07:52
To prawda...buumm! Tak spada reputacja CAV
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
03.11.2011, 20:19
Ten test ma swoją przygłupią metodykę, więc co się dziwić.
03.11.2011, 20:25
Metodyka nie jest taka głupia w tym teście sprawdzają czy program wykrywa najpopularniejsze zagrożenia z danego okresu czyli to co powinny wykryć wszystkie programy
i skanowanie czystych plików żeby sprawdzić podatność na fp
03.11.2011, 20:27
Sprawdzają na czym? Na Windows Server 2003 ? Kto tego używa? Nie sądzę , że ogrom.
03.11.2011, 20:30
system nie ma wpływu na wynik
03.11.2011, 20:33
Ależ oczywiście że ma , popatrz na wyniki :
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Na jednych systemach zdają egzamin, na innych nie, zerknij w tabelkę, np. taka G Data na Windows Server 2008 nie zalicza, na innych i owszem wynik pozytywny.
03.11.2011, 20:34
to są wyniki z różnych okresów więc wiadomo że się różnią
03.11.2011, 20:41
zord napisał(a):to są wyniki z różnych okresów więc wiadomo że się różnią Oczywiście, że będą się różnić, bo różny okres - nie zauważyłem, ale i tak myślę , że każdy system jest troszkę inaczej zbudowany i ma jakiś tam wpływ jednak na wynik, chociażby ma różne wersje jądra.
03.11.2011, 20:45
raczej nie powinien mieć żadnego wpływu bo test nie jest robiony na najnowszych zagrożeniach gdzie sprawdza się skuteczność tylko na najpopularniejszych wirusach występujących w sieci z okresu paru tygodni czy nawet miesięcy które każdy producent powinien mieć w sygnaturach
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|