Liczba postów: 14
Liczba wątków: 4
Dołączył: 26.08.2012
Reputacja:
0
Czy ten ONLINE Armor Free jest coś warty ? Zrobiłem dzisiaj Comodo LeakTest, system Windows XP Home Edition SP3 ®, wszystkie aktualizacje do systemu. Wyniki:
1. ONLINE ArmorFREE - 40/340
2. Outpost SS Free - 200/340
3. Outpost Firewall Pro - 320/340
Skąd tak słaby wynik ?
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
OA powinien uzyskać maksa, a więc albo coś przekombinowane, albo kliknąłeś Allow przy alertach. A może CLT miałeś już na dysku przed instalacją OA? W takim przypadku zapewne OA dodał ten plik do zaufanej listy. (jesli uzyles learing mode)
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 14
Liczba wątków: 4
Dołączył: 26.08.2012
Reputacja:
0
Najpierw zainstalowany AO, a potem pobrany CLT.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Jest warty...a ustawiałeś atrybuty dla sieci w zakładce "Interfaces" ? Poza tym zaraz po instalacji, to jak pamiętam, OA jest właśnie w trybie nauki, o czym wspominał Morphiusz.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 157
Liczba wątków: 19
Dołączył: 09.06.2012
Reputacja:
0
Dziwne.. pamiętam, że z miesiąc temu jak instalowałem OA, to CLT miałem na maxa (340/340)..
Także proponuje wywalić reguły dla CLT i puścić jeszcze raz (nie klikając allow tylko block..)
Real Time: Windows Defender, Online Armor Premium
On Demand: Malwarebytes Antimalware, Hitman Pro, EEK
Backup: EaseUS Todo Backup Free 5.0, FreeFileSync
Przed chwilą zrobiłem test CLT na OA w wersji Premium i osiągnąłem wynik 340/340, więc zdecydowanie musiałeś gdzieś kliknąć Allow.
Liczba postów: 201
Liczba wątków: 8
Dołączył: 14.08.2012
Reputacja:
-9
Może ktoś zrobić ten test na nowym SPYSHELTER FIREWALL ?
Malwarebytes Anti-Malware
Mikuś napisał(a):Może ktoś zrobić ten test na nowym SPYSHELTER FIREWALL ?
Z tego co pamiętam to SSF miał 340/340
Liczba postów: 159
Liczba wątków: 17
Dołączył: 07.03.2010
Reputacja:
13
marsellus napisał(a):Mikuś napisał(a):Może ktoś zrobić ten test na nowym SPYSHELTER FIREWALL ?
Z tego co pamiętam to SSF miał 340/340
Potwierdzam. Tydzień temu testowałem i było 340/340.
A tak wracając do tematu to wszystkie te programy są "coś" warte i przy dobrym ustawieniu powinny mieć maxa.
It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt.
Liczba postów: 1 612
Liczba wątków: 74
Dołączył: 24.05.2011
Reputacja:
180
Według mnie powinno być więcej aplikacji w stylu Comodo Leak Test- pomagają w odpowiedniej konfiguracji programów zabezpieczających. I dodają otuchy przy max wyniku
SpyShelter Firewall
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
nikitagorbaczow napisał(a):Według mnie powinno być więcej aplikacji w stylu Comodo Leak Test- pomagają w odpowiedniej konfiguracji programów zabezpieczających. I dodają otuchy przy max wyniku
Są...może nie samodzielne aplikacje w każdym przypadku, ale strony na których można przetestować swoje zabezpieczenia - głównie zapory, czasem HIPS.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 76
Liczba wątków: 10
Dołączył: 29.08.2011
Reputacja:
6
Hmm OA faktycznie 340 ale z ciekawości sprawdziłem Comodo FW i spadło mi do 200... Na wcześniejszych wersjach dałbym sobie rękę uciąć , że było też 340. Coś nabroiłem w ustawieniach?
"Szczęście to nie cel... tylko efekt uboczny"
Liczba postów: 3
Liczba wątków: 0
Dołączył: 04.09.2012
Reputacja:
0
prawdopodobnie tak. Spróbuj wszystko na nowo zrobić
Dodano: 04 wrz 2012, 9:23
ONLINE Armor FREE - 40/340 ---> tutaj powinieneś mieć maksa na 100%. Sprawdź czy nie masz zaznaczonego gdzieś allow.
Outpost [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Pro - 320/340 --> tutaj chyba też powinieneś mieć maksa, ale nie jestem pewny.
W każdym razie posprawdzaj czy nie masz gdzieś zaznaczonego allow, bo tylko to mogło spowodować tak słaby wynik.
W OA program musiałeś oznaczyć jako zaufany inaczej miałbyś zupełnie inny wynik (chyba że cały czas klikałeś allow).
Liczba postów: 157
Liczba wątków: 19
Dołączył: 09.06.2012
Reputacja:
0
Kurcze z ciekawości zrobiłem CLT na Comodo FW i wyszło mi 230/340.. a głowe bym dał że był max..
Chyba czas rozważyć znowu OA, bo na nim wyciągłem 340 na lajcie.
A system akurat potrzebuje odświeżenia
Real Time: Windows Defender, Online Armor Premium
On Demand: Malwarebytes Antimalware, Hitman Pro, EEK
Backup: EaseUS Todo Backup Free 5.0, FreeFileSync
|