03.12.2014, 00:22
MSE + SpyShelter Firewall
Od czasu do czasu HitmanPro skanuje.
Od czasu do czasu HitmanPro skanuje.
Zestawy zabezpieczające użytkowników
|
03.12.2014, 00:22
MSE + SpyShelter Firewall
Od czasu do czasu HitmanPro skanuje.
10.12.2014, 13:31
Po wczorajszych zabawach z flaszowaniem telefonu zaszła zmiana.
Na miejsce Nortona wskoczył mini zestaw: SpyShelter Firewall + Adguard. Defender jest wyłączony. Na razie jest odczuwalnie lżej (albo to placebo?), zobaczymy jak będzie ze stabilnością.
10.12.2014, 14:06
Łukasz co to za SG pod Twoim nickiem? Z racjii tego że mieszkam blisko dwóch granic kojarzy mi się ze Strażą Graniczną Co do zestawu-zrezygnowałeś czasowo myśle z Webroota i Nortona. Mogę wiedzieć czemu z tego pierwszego-lekkiego? Żeby nie rozkminiać tematu-u mnie pozostaje ESS z Zemaną; MC Shield i Sandboxie. Nie sprawdził się obecnie testowany model kombii gdy dodałem EAM do testów przy ESS. Myślałem że to Chrome tak muli z mnogością dodatków a to Emsi doił poł giga ramu...
Ewangelia Jana 3:16
10.12.2014, 20:51
@Pablo:
To po prostu jedna z rang: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Co do mojego wyboru... Webroot nie jest wcale taki lekki, mocno go czuć np. w przeglądarkach. Często było tak, że IE lub Chrome ładowały stronę, a na dole info "oczekiwanie na dodatek webroot filtering...". Norton ogólnie ok, ale wczoraj coś mi chyba zablokował narzędzia od flashowania. Na razie chcę podziałać bez antywirusa, nie jest potrzebny.
11.12.2014, 00:01
Spoko; rozumiem. Weź sobie ESS i zapomnij o tym że Ci cokolwiek potrzebne więcej. Cichy;lekki. Ja ponad sześć lat na samym AV a 3 na SS od bratysławskiego dostawcy i już nie szukam dodatkowego wspomagacza bo tylko spowalnia kompa i człowiek za dużo myśli że mu wirus wpadnie oknem. Ściagasz i zapominasz o tym że masz. Testy skanerami on demand potwierdzają że jest czysto. Polecam. A w tym krytykowanym ostatnio Chromie mam19 dodatków i działa jak strzała. Tylko dwa lekkie ciche procesy uruchamiane w tle przez ESS i przeglądarka z której i Ty korzystasz działa świetnie. Polecam.
Ewangelia Jana 3:16
11.12.2014, 00:21
Witam,
u mnie totalna zmiana, mianowicie teraz chronią mój laptop: Webroot Security Anywhere AV SpyShelter Firewall Adguard Premium VoodooShield Premium lekko i zobaczymy jak skutecznie, czas pokaże HitmanPro
11.12.2014, 01:46
A więc coś spowodowało Panie Jacku rezygnację z chwalonego od podstaw loginu na tym forum Emsisoftu. Moge wiedzieć co? Później Pan testował też Eset do Emsi. Webroot pozostał jak widze(poprosze o sugestię z dni używania tego AV). Prosze o wyjaśnienie powodów swoich zmian i rezygnacjii z w/w softów.
Ewangelia Jana 3:16
11.12.2014, 01:46
A ja mam tylko Bitdefender IS. Miałem kupić sobie Shadow Defendera, ale zbieram kasę na coś innego.
11.12.2014, 01:57
No i właśnie chciałem sie Was zapytać. Czy nie uważacie że produkty BitDefender i Emsisoftsą tak wtryniane polakom przy każdej okazji jak standardowy serek do kanapek? Może się mylę ale jednak kupuję gazete a tam BitDefender na 3 miechy; ściągam SoftMaker a tam Emsi. Takich przykładów jest kilkanaście. Wiem że popularne softy ale jak Wam się widzi taka nachalność? Żeby nie podpaść Modowi to dopisze że testuje Mbae. On jak nowy moduł w ESS nic nie pokazuję ale jednak na exploity trzeba się zabezpieczać. Po wersji trial rezygnacja z Mbae-pełna ufność w ESS. Dla wszystkich opornych-legalne przedłużenie licencjii to naprawdę małe koszta za ochronę i praktycznie-instalujesz i masz.Zero mulenia. Ram na poziomie 97 mb w tle na dwóch procecach to na pakiet Security jak zero. Chrome chodzi jak złoto(mimo że złoto dziś wiele nie warte)
Ewangelia Jana 3:16
11.12.2014, 08:31
Pablo fanatyk napisał(a):A więc coś spowodowało Panie Jacku rezygnację z chwalonego od podstaw loginu na tym forum Emsisoftu. Moge wiedzieć co? Później Pan testował też Eset do Emsi. Webroot pozostał jak widze(poprosze o sugestię z dni używania tego AV). Prosze o wyjaśnienie powodów swoich zmian i rezygnacjii z w/w softów. Witam, moje zmiany nie spowodowane w żadnym wypadku niechęcią czy tez złym działaniem wymienionych przez Ciebie programów. Duzo testuje chociażby z powodu wypuszczania nowych wersji, kombinowania rożnych zestawów tylko po to żeby wiedzieć jak się dane programy zachowują i moc w razie potrzeby doradzić lub odpowiedzieć na pytania np. takie jak twoje. Moim faworytem w dalszym ciągu jest EAM + Spyshelter Firewal, często sobie zmieniam i podkreślam ze nie jest to absolutnie związane z błędnym działaniem EAM, Webroot czy innych softów. Akurat wyszła nowa wersja beta VoodooShield i sobie testuje w połączeniu z innymi programami. Po jakimś czasie zostaje wgrywany backup systemu gdzie jest właśnie EAM i SSF i jest ok. Mój laptop jest w sumie tylko do tego używany aby przeprowadzać testy, nie mam na nim żadnych danych jest tylko system i parę programów nic po za tym, i co najmniej 1 raz do roku zmieniam go na nowy, tzn. ten zostanie wkrótce sprzedany i będzie nowy. Cytat:Czy nie uważacie że produkty BitDefender i Emsisoft są tak wtryniane polakom przy każdej okazji jak standardowy serek do kanapek? Może się mylę ale jednak kupuję gazete a tam BitDefender na 3 miechy; ściągam SoftMaker a tam Emsi. Takich przykładów jest kilkanaście. Wiem że popularne softy ale jak Wam się widzi taka nachalność? Żeby nie podpaść Modowi to dopisze że testuje Mbae. On jak nowy moduł w ESS nic nie pokazuję ale jednak na exploity trzeba się zabezpieczać. Po wersji trial rezygnacja z Mbae-pełna ufność w ESS. Dla wszystkich opornych-legalne przedłużenie licencjii to naprawdę małe koszta za ochronę i praktycznie-instalujesz i masz.Zero mulenia. Ram na poziomie 97 mb w tle na dwóch procecach to na pakiet Security jak zero. Chrome chodzi jak złoto(mimo że złoto dziś wiele nie warte) To fakt ze Bitdefender jest często w promocji, ale jednak jeśli chodzi o Emsisoft z tym się nie zgodzę ponieważ darmowych promocji praktycznie nie ma i zawsze musisz coś zapłacić za ten program. Co do ESS, chyba nie za bardzo jesteś poinformowanyi nie potrzebnie się zachwycasz modułem anti-exploit zwartym już w wersji 7 tego programu zarówno ES AV jak i ESS, który z reszta nie jest niczym szczególnym, nie robi efektu WOW. Lekkość to nie wszystko, zapora w ESS nie jest niczym szczególnym, żeby wiedzieć co się tak naprawdę dzieje w systemie musiał byś włączyć HIPSa na aktywny a wtedy zasypie Cie tyloma okienkami ze nie nadążysz ich wyłączać Czytając twójostatni post mam wrażenie jakbyś chciał na sile kogoś do twojego uwielbionego ESS przekonać. Ciesze się ze Ty jesteś z ESS super zadowolony ale jest wielu użytkowników którym Eset ogólnie nie pasuje. Pełnego zaufania nie możesz i nie powinieneś mieć do żadnego programu zabezpieczającego.
11.12.2014, 09:04
@Pablo...
częste zmiany to jak "chleb powszedni"...zmiana jedna na tydzień nie jest częstą...częste zmiany to zmiany kilka razy na dzień, bo i taki etap testowania miałem kiedyś i pewnie nie jako jedyny na forum Każdy z nas ma swoje preferencje i wciąż przeważnie szuka czegoś nowego, bardziej "doskonałego" co odpowiadałoby aktualnym oczekiwaniom, bo i te zmieniają się przecież...czasem masz chęć na zapory...czasem na HIPS/BB/monitory...czasem na AV a czasem na coś do restrykcji...i tak kombinujesz sobie instalując po kolei kolejne warianty.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
11.12.2014, 11:30
AppGuard, SpyShelter Firewall, Webroot SecureAnywhere, Sandboxie Free, Shadow Defender.
Skanery: Hitman Pro (skan po starcie systemu) i MBAM ( wyłączona ochrona w czasie rzeczywistym) Chrome z µBlock, Ghostery i TrafficLight. Webroot Filtering Extension wyłączony.
12.12.2014, 01:49
Drobna modyfikacja: MSE + Zapora Systemowa + UAC (max) + EMET + AdFender + MBAM Free.
13.12.2014, 20:24
Jeśli nie liczyć Shadow Defender...jest niezmiennym składnikiem moich zestawów...to kolejna zmiana programów real-time: zapora Look''n''Stop i VoodooShield w najnowszej wersji beta. Póki co wszystko ładnie i lekko współgra ze sobą
-------------- edit: dodałem Zemana AL Free
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
14.12.2014, 09:12
Ja moge śmiało polecic taki zestaw zabezpieczający Bitdefender Internet Security 2015 do tego Malwarebytes w wersji Premium , dogadują sie miedzy sobą i świetnie zabezpieczają system .
14.12.2014, 10:54
@jabad - miałem to samo, działało ok, aż nagle BDIS zaczął mi podmieniać certyfikaty SSL i kilka stron przestało mi działać, nawet mimo wyłączenia SSL Scan strony nie działały ;(
14.12.2014, 11:16
jacabad napisał(a):Ja moge śmiało polecic taki zestaw zabezpieczający Bitdefender Internet Security 2015 do tego Malwarebytes w wersji Premium , dogadują sie miedzy sobą i świetnie zabezpieczają system . No a z kim się MBAM Premium nie "dogaduje" ?
14.12.2014, 11:22
oldblues napisał(a):jacabad napisał(a):Ja moge śmiało polecic taki zestaw zabezpieczający Bitdefender Internet Security 2015 do tego Malwarebytes w wersji Premium , dogadują sie miedzy sobą i świetnie zabezpieczają system . Kolega pewnie nie wie, iż wcześniejsze wydania Bitdefendera nie za bardzo się "dogadywały" z MBAM Pro... a nawet się gryzły przeokrutnie
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
14.12.2014, 11:38
Jeśli tak, to jest to rewelacyjna wiadomość dla fanów BD, ale w kontekście innych programów zabezpieczających (bo porównujemy do innych softów), nie robi wrażenia.
15.12.2014, 16:41
Ja mam obecnie SpyShelter Firewall, darmową Pandę Cloud i McShield i na żądanie skaner Emisoft Kit.
Malwarebytes musiałem usunąć z komputera a miałem wersję PRO włączony. Podczas pełnego skanu zawieszało komputer a czasem bez przyczyny wysypywało system. A ja nie mam czasu bawić się w ustawienia |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|