Comodo Internet Security
U mnie internet "skacze" jeśli idzie o prędkość.Natomiast CIS zablokował mi poprawną instalację VBox i to bez alertu. Po którymś z kolei restarcie zaczął się szybciej uruchamiać, ale i tak napis "zapraszamy" trwa dłuugo. System jest nowiutki.
Odpowiedz
McAlex napisał(a):Natomiast CIS zablokował mi poprawną instalację VBox i to bez alertu.


U mnie dzisiaj identyczna sytuacja, tyle że tak samo zablokował ale TrustPort.
Odpowiedz
lukasamd napisał(a):
McAlex napisał(a):Natomiast CIS zablokował mi poprawną instalację VBox i to bez alertu.


U mnie dzisiaj identyczna sytuacja, tyle że tak samo zablokował ale TrustPort.


VirtualBox w pewnym momencie rozłącza internet, w przypadku włączonego CISa tak sie nie stało.
Odpowiedz
dirge91 napisał(a):Jedynie mam problem z wyłączaniem av,firewall''a i HIPS''a w tray''u jak i w głównym oknie. Da się jedynie zauważyć pojawiający sie alert na parę milisekund ;<


Ja tak miałem, jak wczytałem polskie tłumaczenie - przełączenie na defaultowe angielskie naprawiło ten problem Smile
Odpowiedz
Comodo umarł na komputerze mym. Po starcie systemu nie włączył się, a uruchomiona przez niego diagnostyka nie wykryła błędów.Facepalm
Odpowiedz
Zaczyna wkurzac mnie ta wersja. Po wylaczeniu firefoxa i ponownym wlaczeniu hips uznal, ze plik firefox.exe jest nierozpoznanym programem. Potem wyskoczylo jeszcze kolejnych okolo 10 alertow z roznymi "ostrzezeniami" odnosnie pliku firefox.exe

Czy Wy tez macie tylko 200 pkt w comodo leak tests?
Odpowiedz
Wiele nowych produktów boryka się z mniejszymi bądź większymi problemami wieku dziecięcego , gorzej jak płacimy i dostajemy bubla(np. Bitdefender) ,więc nie ma co biadolić i lamentować na Comodo,bo dostajemy świetny produkt za darmo ..... pozostaje tylko pomagać w jego ulepszaniu poprzez zgłaszanie błędów ...
Odpowiedz
Po raz trzeci prosze Was o podanie swoich wynikow z comodo leak tests. Moj wynik to 200/340 win 7 x64

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
A zdajesz sobie sprawę, że wynik zależy od ustawień Comodo i takie pytanie jest nieco bez sensu biorąc pod uwagę, że nie podałeś jak masz ustawionego Comodo?
Odpowiedz
Nie mam Comodo...teraz OA Free na pokładzie i wynik 340/340...
- zapora ustawiona na automatyczne zezwalanie dla zaufanych aplikacji
- ale w kontroli programów podobna opcja jest wyłączona, a włączona "wykrywaj ukryte procesy" i "pytaj porzy uruchamianiu nieznanych procesów"
Każdy test z CLT to jedno lub czasem dwa alerty - oba blokowane...wynik jak wyżej.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
Chcecie mieć 340/340 w tym teście , to poszperajcie na forum Comodo, a znajdziecie odpowiedź.
Odpowiedz
310/340 używam CIS 6 na ustawieniach Proactive Security
Odpowiedz
podajdalej napisał(a):Po raz trzeci prosze Was o podanie swoich wynikow z comodo leak tests


Nie widzę problemu żeby to osiągnąć,wyłącz blokade zachowań,włącz hipsa i tak się stanie<!-- sSmile2-->Smile2 <!-- sSmile2-->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Tylko, ze co bym nie pozmienial w ustawieniach to zawsze wychodzi 200/340
Hips wlaczony (tryb bezpieczny)
blokada zachowan wlaczona
ustawienia proactive security
poziom skanowania heurystycznego wysoki
firewall tryb nauki + zaznaczone wszystkie zaawansowane opcje


Dodano: 13 sty 2013, 17:32

Czy wersja systemu ma jakies znaczenie (32 i 64 bity)?
Odpowiedz
FW powinien być ustawiony na "Tryb bezpieczny".
Odpowiedz
podajdalej napisał(a):Tylko, ze co bym nie pozmienial w ustawieniach to zawsze wychodzi 200/340
Hips wlaczony (tryb bezpieczny)
blokada zachowan wlaczona
ustawienia proactive security
poziom skanowania heurystycznego wysoki
firewall tryb nauki + zaznaczone wszystkie zaawansowane opcje


Dodano: 13 sty 2013, 17:32

Czy wersja systemu ma jakies znaczenie (32 i 64 bity)?


trzeba wyłączyć blokadę zachowań przecież masz wyżej napisane jak byk ...
Odpowiedz
Teraz mi wychodzi 190/340 nie wiem nawet dlaczego.

facecik, z wylaczona blokada tez jest taki wynik.

Gdzies kiedys czytalem, ze na 64 bitowe systemy trudniej jest pisac programy zabezpieczajace, poniewaz istnieje cos takiego jak patchguard co ma chronic kernel systemu (moglem cos pomylic bo juz dawno o tym czytalem).
Odpowiedz
Tak BTW nie sugerujcie się testem CLT bo jest przestarzały i nie został stworzony do testowania najnowszych zabezpieczeń Wink.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
podajdalej
a masz włączony rozszerzony tryb ochrony w ustawieniach hipsa ?
Odpowiedz
Tak, mam wlaczony rozszerzony tryb ochrony.

Znalazlem ten artykul na temat patchguard

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 15 gości