|
Comodo Internet Security
|
28.01.2014, 12:35
Zord...czyżby wszystkie procesy na zrzucie były od Comodo??...ten "livePCsupport Component" też? Przecież to więcej, niż chyba najbardziej znany mi rozdrobniony w procesy Fortinet!
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią" 
28.01.2014, 12:38
Mogli by to dać w jakimś lepiej widocznym miejscu...
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Dodano: 28 sty 2014, 12:38 ichito napisał(a):Zord...czyżby wszystkie procesy na zrzucie były od Comodo??...ten "livePCsupport Component" też? Przecież to więcej, niż chyba najbardziej znany mi rozdrobniony w procesy Fortinet! Tak to wszystko od Comodo tylko zainstalowałem to ze wszystkim zaraz zainstaluje sam pakiet bez dodatków. 
28.01.2014, 12:45
Bez dodatków są 4 procesy, tyle co w wersji 6.
To nie jest pakiet dla amatorów , więc każdy zainstaluje to co chce 
28.01.2014, 12:48
Przecież jest przycisk "dostosuj instalację", więc o co te bicie piany?
 Rozumiem jakby się instalowało na siłę, no ale jest wszystko wypunktowane. Co do obciążenia, u mnie też są 4 procesy (nie mam Dragona ani PrivDog). Na screenie widać użycie czasu procesora względem innych aplikacji (np. cpuz działajacego w tle) i nie wiem, czy jest się do czegokolwiek przyczepić: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Kolumny to odpowiednio: - proces - pid - cpu aktualnie - cpu łącznie - RAM aktualnie - RAM szczytowo - odczyty I/O - zapisy I/O
28.01.2014, 12:57
OK...17 procesów od jednego pakietu to zabójstwo dla systemu i użytkownika, który chce się z tym zmierzyć. Indywidualna instalacja przeprowadzona przez w miarę zorientowanego usera da nam tylko 4 procesy i rozumiem, że dostajemy wtedy zaporę z przyległościami, czyli bez AV, bez ochrony prywatności, bez filtra zawartości...czyli nie mamy pakietu de facto...mamy zaporę z mechanizmem detekcji procesów i zachowań oraz "piaskownicę"...zgadza się?
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
28.01.2014, 13:02
O rany, mamy cały pakiet bez PrivDog-a i przeglądarki.... Ichito rozumiem że masz jakąś nieuzasadnoną ansę do tego pakietu, ale nie bij piany przy każdej okazji,bo chyba Tobie to nie przystoi co
28.01.2014, 13:03
livePCsupport Componen t ten proces jest przy zainstalowaniu GeekBuddy
Poza tym PrivDog działa poprawnie w Google Chrom i IE [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Jedynie co zauważyłem to zgrzyt z Ghostery 
28.01.2014, 13:10
Nadal wali jak leci wszystko w piach:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
28.01.2014, 13:17
Działanie funkcji Viruscope przy załadowaniu Zbota.
Reszta modułów została wyłączona wraz z ocena plików. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
28.01.2014, 13:30
28.01.2014, 13:31
facecik napisał(a):O rany, mamy cały pakiet bez PrivDog-a i przeglądarki.... Ichito rozumiem że masz jakąś nieuzasadnoną ansę do tego pakietu, ale nie bij piany przy każdej okazji,bo chyba Tobie to nie przystoi co Oj...nie robię afery Po prostu pytam, co te 4 procesy oznaczają...jakie komponenty się kryją za nimi i czy cały pakiet to te 17 procesów, czy nie. Nie chodzi mi o nic więcej.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
28.01.2014, 13:34
ichito napisał(a):facecik napisał(a):O rany, mamy cały pakiet bez PrivDog-a i przeglądarki.... Ichito rozumiem że masz jakąś nieuzasadnoną ansę do tego pakietu, ale nie bij piany przy każdej okazji,bo chyba Tobie to nie przystoi co No to fajnie, widać źle zrozumiałem, no ale jesteś jednym z tych co nie polubią chyba tego softu , a warto
28.01.2014, 13:35
Nie wiem czy warto, to jest męczarnia jak on tak wrzuca w piach i pyta czy można uruchomić zwykły czysty plik.
28.01.2014, 13:37
No nie lubię...powiem nieskromnie
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
28.01.2014, 13:42
zord napisał(a):Nie wiem czy warto, to jest męczarnia jak on tak wrzuca w piach i pyta czy można uruchomić zwykły czysty plik. A zrobiłeś skanowanie reputacji na wstępie ? U mnie o nic nie pyta i nic w piachu nie mam
28.01.2014, 13:43
Tia skanowałem ale te pliki sa z 2 dysku a wszystkiego skanować mi się nie chcę zresztą jak jest w nierozpoznanych to skan nic nie da.
28.01.2014, 13:47
No wiem wiem, nie wiem w sumie czemu znanych programów nie dodają do bazy ....mi to nie przeszkadza w sumie, no ale mogli by to poprawić.
28.01.2014, 13:53
No ale to przecież dobrze że hips monitoruje akcje i pyta nawet aplikacje podpisane cyfrowo,tutaj jest to uzasadnione ponieważ pisze co ta aplikacja chce zrobić i do czego jest dostęp.
Co jakby były malware podpisany przez cis + do tego protector i paker w wiekszości av sobie z tym nie radzą i nigdy nie będą,twórcy i 0 day są parę kroków do przodu. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
