30.12.2010, 17:18
Port, na dodatek jesteśmy mirrorem aktualizacji antywirusa .
Comodo Internet Security
|
30.12.2010, 17:18
Port, na dodatek jesteśmy mirrorem aktualizacji antywirusa .
30.12.2010, 18:26
Port napisał(a):Ja w kwestii formalnej,czy to forum służy do propagowania działalności organizacji P2P podszywającej się pod producenta oprogramowania zabezpieczającego przed nim samym???,czy jak początkowo myślałem ideą forum jest propagowanie wiedzy o oprogramowaniach wykrywających złodziei tożsamości.Wobec tego tak długo jak Comodo wisi na liście AntiP2P tak długo nie powinno zaśmiecać tego forum . O nie, to straszne! Jeśli coś Ci nie odpowiada możesz iść pospamować na dp.pl [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
30.12.2010, 19:26
Morphiusz masz rację... i AMENT
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
30.12.2010, 20:24
Czy fakt wiszenia na AnitP2P = słaba ochrona? To się nie trzyma kupy...
Ja nie powiem, bo też się czasami czepiam Comodo za to co się mi w nim nie podoba, ale od razu przekreślać???
30.12.2010, 20:34
Tak na poważnie, proszę o dokładne przedstawienie o co wam chodzi, wmiarę możliwości odpowiem . Konkrety, dowody.
Bo co to znaczy,że Comodo jest na tamtej liście? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
30.12.2010, 20:51
morphiusz napisał(a):Przecież "Komodo wprowadza szpieguw i trojanuw do komputera i sie loczny i cos pobiera i wysyla i odbiera i ukrywa i odkrywa i waryjuje na mojim kompie". Wszystko, tylko nie taki język. Sarkazm sarkazmem ale nie popadajmy w paranoję.
30.12.2010, 21:36
Port napisał(a):Ja w kwestii formalnej,czy to forum służy do propagowania działalności organizacji P2P podszywającej się pod producenta oprogramowania zabezpieczającego przed nim samym???,czy jak początkowo myślałem ideą forum jest propagowanie wiedzy o oprogramowaniach wykrywających złodziei tożsamości.Wobec tego tak długo jak Comodo wisi na liście AntiP2P tak długo nie powinno zaśmiecać tego forum . Port, w trosce o bezpieczeństwo i pomyślność użytkowników serwisu i forum SafeGroup uprzejmie informuję i zawiadamiam szanownego obywatela Port, iż zgodnie z postanowieniami Regulaminu naszego forum dostępnego cały czas dla wszystkich ludzi, nie ma zakazu konwersacji na temat Comodo i konkurencji. Wagi i znaczenia tych problemów nie trzeba szerzej uzasadniać, ponieważ ideą forum jest propagowanie wiedzy na temat bezpieczństwa komputerowego i internetowego, co wiąże się również z dyskusjami na tematy o produktach zabezpieczających różnych producentów. Mam nadzieję, że szanowny obywatel Port będzie na tyle inteligentny, że nie pozwie ponownie wszystkich od ORMO-wców
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
31.12.2010, 10:15
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Polecam poczytać posty Andrew 38-3 Niezły ubaw. Sami się gubią w swoich wypowiedziach . [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
31.12.2010, 11:14
Dzieci comodo faktycznie istnieją . Opinia tam wygłoszona dokładnie odzwierciedla stan rzeczy.
31.12.2010, 11:23
Comodo-emohaters też jak widać
I niezłe z nich ludziska Turecka flaga, testy VB górą, amatousec(nie posiłkuję się tym testem..., żadnym zresztą) jest do bani, bo w ogóle Comodo zawdzięcza swoją popularność fanbojom, a nie,że zabezpiecza [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
31.12.2010, 12:00
I mój kontratak.
Matousec można traktować z przymrużeniem oka. Więdzą to Wildersy, wiemy i my. Ochrona Comodo jest dziwna, temat wielokrotnie poruszany u nas. Gdy Conficker szalał, Comodo go przepuszczało (podawało że to niby rundll.exe modyfikuje pamięć). VB - przepraszam, aleVirusBulletin to moim zdaniem bardzo rzetelne testy. Mnie nie obchodzi że CIS ma DACS, chmurę, piaskownicę i takie tam. Daję poprawkę na testy i już. Jeśli jednak bierzemy pod uwagę same sygnatury, heurystykę i skanowanie behawioralne, to Comodo wypada bardzo blado. Dlatego Norton ma gorsze wyniki - potrzebuje internetu.
31.12.2010, 12:12
Nooo...dyskusja jest zabawna, ale i zaciekła jak widać Faktem jest, że Comodo "przegięło pałkę", bo nawet jak zarzucić podobne praktyki u Symanteca, Trend Micro czy McAfee to nie pamiętam, żeby te firmy splamiły się jakimiś niejasnymi aferami. A comodo niestety tak i nic na to nie poradzi. Odbudowanie reputacji będzie tak samo trudne jak w przypadku Spyware Terminatora, choć producent robi wszystko, żeby program był coraz bardziej wszechstronny i skuteczny czy IObit Security 360, gdzie w końcu zdecydowano się program rozbudować i zmienić jego nazwę.
@morphiusz...to, że jest na liście znaczy tylko tyle, że spełnia następujące warunki: " Companies or organizations who are clearly involved with trying to stop filesharing (e.g. Baytsp, MediaDefender, MediaSentry). Companies which anti-p2p activity has been seen from. Companies that produce or have a strong financial interest in copyrighted material (e.g. music, movie and software industries). Government ranges or companies that have a strong financial interest in doing work for governments . Legal industry ranges. IPs addresses or ranges of ISPs from which anti-p2p activity has been observed." Sprowadza się do tego, że Comodo próbuje bez wiedzy użytkownika wchodzić na komputery użytkowników, co prawda głównie tych korzystających z P2P...ale niestety nie tylko. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
31.12.2010, 12:38
E, sam tu nie dam rady
Eugeniusz - Ciebie nie obchodzi - ale w praktyce obchodzi. Bo program ma być skuteczny podczas działania na komputerze Kowalskiego - a nie w testach VB, gdzie jego możliwości są obcięte na maksa. Myślę, że Comodo spełnia ten warunek. ichito, możejestem jakiś ociemniały dzisiaj - ale nadal o czymś to świadczy? Co to w ogóle znaczy "wchodzić na komputery? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
31.12.2010, 12:43
tylko że comodo nie nadaje się na komputer kowalskiego gdyż zwykły kowalski sobie z nim nie poradzi
kowalski chce normalnego nie męczącego programu a nie takiego który pyta o zwykłe programy nie wrzuca czego popadnie do piaskownicy i nie wycina w pień zdrowych plików
31.12.2010, 12:52
PeerBlock czy PeerGuardian, które korzystają z IBL chronią przed niekontrolowanymi przez użytkownika przychodzącymi wychodzącymi połączeniami z adresami IP różnych instytucji, firm, biur...twórców malware również. Skoro Comodo tam, to znaczy że może malware nie rozpowszechnia, ale próbuje nasłuchiwać komunikację użytkownika.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
31.12.2010, 14:07
zord napisał(a):tylko że comodo nie nadaje się na komputer kowalskiego gdyż zwykły kowalski sobie z nim nie poradzi Dlatego dla kowalskiego jest NIS
Vences
31.12.2010, 14:38
zord, ja pisalem o skutecznosci a ty poruszyles zupelnie inna kwestie.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
31.12.2010, 14:52
zord napisał(a):tylko że comodo nie nadaje się na komputer kowalskiego gdyż zwykły kowalski sobie z nim nie poradzi A moje dzieci (7 i 8 lat) nie mają z Commodo problemu.
31.12.2010, 14:54
Ale one żyją z komputerami od dzieciństwa, pani Marii z księgowości wystarcza Office, NK, Facebook i avast+zapora Windows. A każdy komunikat to "o k**wa, co to jest!!!".
31.12.2010, 14:55
Niestety jeśli chodzi o podsłuchiwanie to może być prawdą . Poczytałem wasze posty, zainstalowałem PeerBlocka, ściągnołem plik torrent legalnego programu, zacząłem ściąganie i w liście zablokowanych firm(adresów IP) znalazło się comodo x4.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|