11.10.2011, 21:20
Czyli podczas normalnej pracy wszystko dziala OK, ale skan i troche aktualizacja daje sie we znaki?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Comodo Internet Security
|
11.10.2011, 21:20
Czyli podczas normalnej pracy wszystko dziala OK, ale skan i troche aktualizacja daje sie we znaki?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
11.10.2011, 21:27
Dokładnie , podczas pracy wszystko w normie , zarezerwowane ok 150-180mb w użyciu ok 15-20 czyli malutko.Ogólnie na moim lapku odczucia są bardziej pozytywne niż przy NIS .
Morphiusz, ale defense+ jest tak samo skuteczny jak na x86 ,czy tylko bardziej skuteczny niż był do tej pory? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
11.10.2011, 21:28
facecik napisał(a):Morphiusz, ale defense+ jest tak samo skuteczny jak na x86 ,czy tylko bardziej skuteczny niż był do tej pory? Trudno mi powiedzieć. Na pewno jest to krok do przodu w ochronie systemow x64 bitowych i zapewne jest to przynajmniej ochrona mocno zblizona. Taka Zemana nie przechodzi wlasnych leaktestow na x64, CIS przechodzi CLT 340/340 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
12.10.2011, 07:41
Wydaje mi się, że CIS wrzuca w pamięć plik z definicjami, żeby mieć do nich szybszy dostęp Stąd ta RAMożerność. Mogę się mylić...
Microsoft Security Essentials | Windows 7 Firewall | KeyScrambler Personal | Malwarebytes' Anti-Malware | Hitman Pro
12.10.2011, 09:26
Dziwna sprawa z tym CIS-em , bo jak przeskanowałem wczorajszą paczkę to wynik 62/110 taki jak wczoraj, ale jak wypakowałem na aktywnym AV to tyle samo wykrywa a po przeskanowaniu z prawokliku wykrywa dodatkowo nowe zagrożeniawynik 84/110.
12.10.2011, 09:39
Wczoraj był wynik 82/100 , skan z prawokliku, następnieDefense+>nierozpoznanene pliki>dodaj folder> dodajesz ten z paczki ,skanujesz go, to co wykryje w chmurze jako podejrzane usuwasz(sam to zasugeruje) i podajesz wynik, teraz jest prawidłowo.
Edit: dziś jest więcej, bo te co zostawia , przesyłam na Valkyrie Comodo , analiza, jak malware, to szybko dodają szajs do bazy, oprócz tego zarzucam bezpośrednio na serwer ftp Comodo, więc wyniki są lepsze, bo baza się rozrasta.
12.10.2011, 15:50
Jak ustawić CIS żeby przeszedł test CLT , bo w żaden sposób nie może u mnie go zaliczyć .Max to 320/340.
12.10.2011, 16:41
Wylaczenie piaskownicy automatycznej badz ustawienie jej na wysoki poziom ograniczania.
Ktore testy sa oblewane? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
12.10.2011, 16:56
morphiusz napisał(a):Wylaczenie piaskownicy automatycznej badz ustawienie jej na wysoki poziom ograniczania. Piaskownica jest wyłączona bo już pamiętam jak kiedyś na CIS to testowałem , ale niezależnie od ustawień Defense+ dwa testy są oblewane, [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] a te 3 lądują w zaufanych plikach CIS-a[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
12.10.2011, 17:00
Jak skonfigurowany jest firewall?
BTW Ta konfiguracja daje najwięcej ochrony, ale nie ma co panikować. BTW2 Bo zmianie konfiguracji w tray wszystkie ustawienia sa resetowane. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
12.10.2011, 17:01
Ja używam samego firewalla bez D+, konfig. firewall security i zużywa ok 30-35MB. Czyli tak sobie, ale na szczęście nie czuję spowolnienia systemu, czy internetu. No i interfejs podoba mi się baaardzo
12.10.2011, 17:13
A o tym zapomniałem zaraz sprawdzę czy na proactive zaliczy bo miałem default czyli internet security.
A tak swoją drogą byłbyś uprzejmy mi naświetlić różnicę między tymi trybami ? I jak zależność komunikatów od defense + ma się do pracy w tych trybach.Czy jest uzależniona ustawieniem samego tryby defense+ czy także tryby całego pakietu. edit: w trybie proactive zalicza test bezproblemowo nawet w trybie clean pc , oczywiście sandbox wyłączony.
12.10.2011, 17:14
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
12.10.2011, 17:20
morphiusz napisał(a): tak tak czytałem to trochę, ale nie do końca rozumiem bo mój angielski jest daleki od doskonałego .
12.10.2011, 17:24
Internet Security - umiarkowana konfiguracja, chronione sa wiekszosc elementow krytycznych - w pelni wystarczajaca, jak mozna zobaczyc na testach Youtube (deafultowe ustwienia, a comodo nigdy jeszcze nie przepuscilo niczrgo powaznego).
Proactive to najsilniejsza ochrona, *pelne bezpieczenstwo* chronione sa wszystkie obszary . [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
12.10.2011, 17:32
W trybie proactive CIS zadaje o wiele mniej pytań a więcej domyślnie blokuje, przynajmniej przy teście CLT.
12.10.2011, 17:45
Zablokowal wszystko?
Tu jakbys mial problem, ktory opisywales wczesniej: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
12.10.2011, 17:49
Niech ulepszą lekko av, zrobią ten świetny piasek w v6, utrzymają poziom firewalla i def+ i będzie pakiet marzenie. Jakby porównać np wersje 4 is do tej teraz to niebo a ziemia. Białe listy ,mało zapytań ( konf. is)a jak są t bardzo czytelne. Ładnie.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
12.10.2011, 18:14
morphiusz napisał(a):Zablokowal wszystko? Tak, i w zasadzie tylko 4-5 pytań i 340/340
13.10.2011, 08:15
Nowa wersja działa bardzo dobrze, nie spowalnia komputera, program na ustawieniu Internet Security nie zadaje dużo pytań. Instalator wygląda trochę jak w produktach Symanteca (to dobrze), interfejs przejrzysty. Aktualizacja już nie spowalnia komputera. Bardzo dobry pakiet internet security.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|