BitDefender Internet Security

[TeGEZ]

ja używam wersji Total Security 2013 PL i żadna aktualizacja bulidu nie nastąpiła, tzn cały czas program pokazuje 16.23.0.1637

[yaslaw]

Hmm....

mam pytanie jako że ten build miał poprawić blokowanie przez Bitdefendera odtwarzania filmów na niektórych stronach.
Mam właśnie takie problem i nie wiem czy to wina tego programu czy coś z przeglądarką.
Czy któryś z użytkowników BD (szczególnie pod Win8x64) mógłby spróbować i zobaczyć czy np, ten film pod Chromem się urucchamia?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

U mnie nie da się kliknąć w przycisk "play" na środku ekranu...
Problem występował też na gazeta.pl - gdy filmy odtwarzane były w tym ich playerze...

P.S teraz widzę że film się jednak ładuje... ciekawe - nie wiem od kiedy mam ten build - wcześniej miałem problem z odtwarzaniem a teraz działa.. może to efekt placebo, albo coś poprawili

[ktośtam]

Jaką macie wersję pliku bdcore.dll?

[yaslaw]

Chodzi Ci o bd-cfcore.dll ? Bo tego który podałes nie potrafię namierzyć..
16.24.0.1683

[ktośtam]

Hmmm... wydaje mi się, że powinien być plik bdcore.dll. Pytam, bo to jest silnik Bitdefender i chciałem sprawdzić jaka jest różnica w rozbieżności wersji silnika pomiędzy aplikacją BD a Emsi.

[yaslaw]

Wersja silnika (przynajmniej to co pokazuje mi okno programu) to 7.44856

[ktośtam]

Nie. Więc to nie to

[yaslaw]

Oki mam go (\Program Files\Common Files\Bitdefender\Bitdefender Threat Scanner\Antivirus_11505_055)..

11.0.1.6

[ktośtam]

Tak! O to chodziło. Dzięki serdeczne

[yaslaw]

Nie ma sprawy, ale z ciekawości zapytam - wersje EMisoftu i BD są tożsame czy nie?

[ktośtam]

Nie ma sprawy, ale z ciekawości zapytam - wersje EMisoftu i BD są tożsame czy nie?

Tak.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Tony_Montana]

Witam. Mam do Was pytanie czy Bit Defender IS 2013 posiada ochronę przeglądarki Chrome? Warto się przesiąść na ten pakiet z Kasperskiego?

[yaslaw]

Moim zdaniem KIS i BIt oferują bardzo zbliżony poziom ochrony - więc pod tym względem nie wiem czy jest sens. Pytanie tylko jak chodzi Ci KIS jeśli chodzi o obciążenie zasobów. Wiele się poprawiło w nowych wersjach Kasperskiego ale na moimsprzęcie jest on zauważalnie cięższy od BIS''a (po przeprowadzeniu pełnych skanów). I tak BIS oferuje wsparcie dla Chrome/Chromium i posiada równie dobrą ochronę bankowości internetowej (u kasperskiego to bezpieczne pieniądze a tutaj safe pay - odpalający piaskownice w momencie wykrycia strony bankowej)
Podsumowując jeśli chodzi Ci dobrze KIS to ja bym nie zmieniał antywirusa.

[facecik]

Kaspersky ma lepszą ochronę proaktywną , więc jeśli priorytetem jest najwyższy poziom ochrony, wybrałbym KIS zdecydowanie.

[Tony_Montana]

Kończy mi się licencja na Kasperskyego niedługo i zastanawiam się czy przedłużać czy zainstalować BD IS z promocji na rok. Kaspersky niestety trochę ciągnie mój procek, więc może Bit będzie lepiej się sprawował?

[yaslaw]

Od tego są werje trial aby spróbować jak to działa na Twoim sprzęcie

[bardok206]

Czy ktoś w BIS 2013 spotkał się z problemem skanowania sll?Mianowicie nie mam wyników wiarygodności w google search na przeglądarkach które używają sll.

[PascalHP]

U mnie zawsze działało bez zarzutu.

[Tony_Montana]

Witam. Czy Bit Defendera IS 2013 trzeba dodatkowo konfigurować, czy wystarczą "fabryczne" ustawienia?

[danor]

Nie wiem jak wyglądają ustawienia wersji IS, ale w Windows 8 Security włączyłem (domyślnie wyłączone):
- Settings -> Privacy -> Show Bitdefender Toolbar (działa w Chrome i chyba nie potrzebuję już Bitdefender Traffic Light),
- Settings -> Firewall -> Advanced -> Intrusion Detection System na Normal,
- Settings -> Firewall -> Advanced -> Monitor Wi-Fi connections

Więcej jeszcze nie mieszałem