Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou
#48
LikwidatoR napisał(a):Noaż mi szczęka opadłajak to mozliwe ciekawe co na to Jurek Fanboy Outpostabo Outpost niżej niz Kasper może się znów przesiadzie na KaspraSmile


Kaspersky zrobił wreszcie bardzo dobry HIPS i ten pakiet dzięki temu jest godny polecenia. Czy jest jednak lepszy od Online Armor AV+?
KIS posiada jednak jedną poważną wadę a mianowicie jest płatny.

Czy AV w KIS posiada lepszą wykrywalność od Aviry Personal? Moim zdaniem nie. Czy HIPS i Firewall są skuteczniejsze od COMODO? też nie a różnica w tym teście w stosunku do Otposta Free i OA Free są minimalne.
Trzeba zauważyć, że nie jest to test antywirusowy, tylko bardziej antyhakerski i nie jest on jedyną wykładnia wartości programów typu firewall - HIPS!!!

Gdybyś mi LikwidatoR dał za darmo licencję na KIS 2010, to miałbym poważny dylemat, czy go zainstalować. Prawdopodobnie komuś bym podarował Smile
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
KIS2010 na 2 miejscu w matousec - przez yngve - 29.06.2009, 17:36
Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - przez Jurek - 29.06.2009, 20:10
Matousec - nowe wiadomości - przez ichito - 13.04.2010, 07:32

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości