06.01.2011, 20:11
Port...przyznaje Ci rację...przy konfiguracji IE na PFW nieco zgłupiałem A propos tych portów newralgicznych...w sumie to już sam nie wiem, czy je blokować osobnym programem, czy zostawić jak jest. Ruch na tych portach jest filtrowany i tym samym pod "nadzorem" zapory...mogę oczywiście uszczelnić się jeszcze bardziej choćby WWDC albo takim Port Monster...ale zaczynam dzięki tym rozważaniom popadać w lekką paranoję, czy faktycznie mój komputer jest zamknięty dla obcych...a może coś jeszcze poprawić, dodać, zmienić?
Poza tym skanery portów...a zapuściłem ze 4...pokazywały sprzeczne wyniki...a to, że otwarty jest tylko 110 i 1025, zaraz za chwile inny pokazał jeszcze 137, 139 i 445...by za chwilę bez żadnych dodatkowych operacji pokazać tylko 2 z nich. Idzie dostać "pier....ca" szczerze powiedziawszy. Jak się wkurzę to wypipcę to wszystko i zainstaluję GhostWalla albo przeproszę się z Filseclabem i będzie po krzyku
Poza tym skanery portów...a zapuściłem ze 4...pokazywały sprzeczne wyniki...a to, że otwarty jest tylko 110 i 1025, zaraz za chwile inny pokazał jeszcze 137, 139 i 445...by za chwilę bez żadnych dodatkowych operacji pokazać tylko 2 z nich. Idzie dostać "pier....ca" szczerze powiedziawszy. Jak się wkurzę to wypipcę to wszystko i zainstaluję GhostWalla albo przeproszę się z Filseclabem i będzie po krzyku
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"