13.03.2015, 13:57
CLT był dobrym wyznacznikiem ale przy jego pierwszym pwostaniu to znaczy kiedy to byly wielokrotne próby atakowana na pewne luki sektory systemowy zanim był program był znani i producenci FW/HIPS
zdążyli naprawić luki przez któe CLT potrafił sie przebić. Od tamtego testu spory kawał czasu minął i przydało by sie nowe narzędzie z nowymi próbkami/rodzajamia ataków i w tedy można sprawdzić znowu jaki program jest w stanie w jakim stopniu nas obronić.
Podobnie jest z antywirusami chodź niektóre firmy śpią mija rok a połowa wirusów z paczek jakie można znaleźć po forach dalej jest nie wykrywana/rozpoznawana przez pewne antywirusy o zgrozo .......
zdążyli naprawić luki przez któe CLT potrafił sie przebić. Od tamtego testu spory kawał czasu minął i przydało by sie nowe narzędzie z nowymi próbkami/rodzajamia ataków i w tedy można sprawdzić znowu jaki program jest w stanie w jakim stopniu nas obronić.
Podobnie jest z antywirusami chodź niektóre firmy śpią mija rok a połowa wirusów z paczek jakie można znaleźć po forach dalej jest nie wykrywana/rozpoznawana przez pewne antywirusy o zgrozo .......
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.