25.02.2010, 12:12
Program z nikogo nie robi idioty, a jak wielokrotnie tu powiedziano jest programem pomocniczym/wspierającym żeby nie powiedzieć "uszczelniającym" ochronę. Dla Ciebie Jurek TF jest "psu na budę", a dla mnie jest w porządku. Jak powiedział wcześniej Eru - "Każdy program jest proporcjonalnie dobry do wiedzy jego użytkownika" z tym, że ja bym dodał jeszcze jedno..."i do jego potrzeb". A że uniwersalnego i 100% skutecznego programu nie ma, więc każdy czegoś szuka dodatkowo...zresztą zgodnie z zasadami tu na forum głoszonymi, że najlepsza i najskuteczniejsza jest ochrona wielowarstwowa.
TF i Symantec...mam jedno i drugie, ale program Symanteca (FW + AV) jakoś mało szczelny mi się wydaje, a jego ustawienia mało konfigurowalne, stąd dodatkowy monitor w postaci TF, który Symanteca bardziej "uwrażliwia"...i dzięki temu czuję bardziej pewny i mam również większą kontrolę nad tym, co dzieje się u mnie w systemie. Jak widać "koligacje rodzinne" obu programów są tylko na plus dla tego zestawu.
TF i Symantec...mam jedno i drugie, ale program Symanteca (FW + AV) jakoś mało szczelny mi się wydaje, a jego ustawienia mało konfigurowalne, stąd dodatkowy monitor w postaci TF, który Symanteca bardziej "uwrażliwia"...i dzięki temu czuję bardziej pewny i mam również większą kontrolę nad tym, co dzieje się u mnie w systemie. Jak widać "koligacje rodzinne" obu programów są tylko na plus dla tego zestawu.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"