04.12.2011, 17:26
Nie byłbym sobą, gdybym się tu nie wypowiedział
Wziąłem nawet na tapetę mało teraz popularny i znany program Core Force...powiedzmy firewall sieci i "firewall" dysków w jednym w połączeniu z piaskownicą. Program ma spore możliwości, niemniej jest okrutnie mało przyjazny swoim interfejsem i sposobem konfiguracji...tak na mój gust trzeba spędzić przy nim sporo godzin, żeby poznać co i jak skonfigurować...oczywiście jest kreator reguł, 5 poziomów ochrony do wyboru i na początek jest to wszystko bardzo przydatne, ale potem pojawia się nieodparta chęć "pokombinowania"...i zaczyna się jazda. Na Wildersach powiedziano o CF, że jego godnym sukcesorem jest OSSS...że ten pakiet to taki "Core Force na sterydach"...nie wiem, na jakich sterydach jedzie OSSS, ale te, co pokazał CF wzbudziły szacunek...hehe
Do rzeczy jednak...O wirtualizerach powypowiadałem się przy wielu różnych okazjach...to świetny rodzaj programów dający spore poczucie bezpieczeństwa...i nie da się ukryć pewnej bezkarności -w tym sensie, że cokolwiek namieszamy w systemie zwirtualizowanym, to zawsze jednym restartem wracamy do "oazy spokoju" czyli nietkniętego systemu rzeczywistego. Kiedyś popełniłem recenzję Returnila...poza opcjami typowymi dla RSS cała reszta odnosi się właściwie do wszystkich wirtualizerów i nie ma potrzeby tego tu powtarzać. Każdy z tych programów - znanych jak SD, RSS, RVS, WTF - czy mniej znanych jak np. Toolwiz TF, Virtual Protect czy zapomniany i zarzucony projekt Comodo Disk Shield oferuje często coś dodatkowego, co podnosi jego atrakcyjność i funkcjonalność i dzięki temu może odpowiadać na różne zapotrzebowania użytkowników.
Odnośnie tego czy lepsza wirtualizacja czy może piaskownica...wielu użytkowników opowiada się za rozwiązaniem łączonym i najczęściej wymieniane są tu SD czy Returnil w połączeniu z Sandboxie i BZ...jest to trochę dla mnie "masło maślane" czyli wirtualizacja aplikacji na wirtualizacji systemu...ale jeśli się sprawdza, ludziom nic nie przeszkadza, czują się bezpieczniejsi...to czemu nie?
Co do samego SD...z tym programem to raczej wiadomo już, jak jest od ponad 1,5 roku...po właścicielu słuch zaginął, ktoś przejął jego stronę i tak naprawdę nie wiadomo, komu się teraz płaci i za co. Cała sytuacja rodzi dylematy moralne i te bardziej przyziemne, bo związane z bezpieczeństwem...od wielu miesięcy (a może nawet od roku już chyba) każdy plik instalacyjny SD - nawet ten nasz własny sprzed lat i nawet jakiejś starszej wersji, kiedy Tony nad wszystkim panował - pokazuje 2-4 wskazań na Virus Total...mam tak z moimi instalacjami i ma tak wielu, bo tym piszą. Co i czy w ogóle coś tam siedzi...nie wiadomo...program jest w powszechnym użyciu, a Ci którzy zakupili SD oficjalnie z ze strony programu nie mają żadnych uwag czy podejrzeń...Sprawa jest jak fabuła kryminału...ale póki co nie ma ofiary i nie ma sprawcy...
Wziąłem nawet na tapetę mało teraz popularny i znany program Core Force...powiedzmy firewall sieci i "firewall" dysków w jednym w połączeniu z piaskownicą. Program ma spore możliwości, niemniej jest okrutnie mało przyjazny swoim interfejsem i sposobem konfiguracji...tak na mój gust trzeba spędzić przy nim sporo godzin, żeby poznać co i jak skonfigurować...oczywiście jest kreator reguł, 5 poziomów ochrony do wyboru i na początek jest to wszystko bardzo przydatne, ale potem pojawia się nieodparta chęć "pokombinowania"...i zaczyna się jazda. Na Wildersach powiedziano o CF, że jego godnym sukcesorem jest OSSS...że ten pakiet to taki "Core Force na sterydach"...nie wiem, na jakich sterydach jedzie OSSS, ale te, co pokazał CF wzbudziły szacunek...hehe
Do rzeczy jednak...O wirtualizerach powypowiadałem się przy wielu różnych okazjach...to świetny rodzaj programów dający spore poczucie bezpieczeństwa...i nie da się ukryć pewnej bezkarności -w tym sensie, że cokolwiek namieszamy w systemie zwirtualizowanym, to zawsze jednym restartem wracamy do "oazy spokoju" czyli nietkniętego systemu rzeczywistego. Kiedyś popełniłem recenzję Returnila...poza opcjami typowymi dla RSS cała reszta odnosi się właściwie do wszystkich wirtualizerów i nie ma potrzeby tego tu powtarzać. Każdy z tych programów - znanych jak SD, RSS, RVS, WTF - czy mniej znanych jak np. Toolwiz TF, Virtual Protect czy zapomniany i zarzucony projekt Comodo Disk Shield oferuje często coś dodatkowego, co podnosi jego atrakcyjność i funkcjonalność i dzięki temu może odpowiadać na różne zapotrzebowania użytkowników.
Odnośnie tego czy lepsza wirtualizacja czy może piaskownica...wielu użytkowników opowiada się za rozwiązaniem łączonym i najczęściej wymieniane są tu SD czy Returnil w połączeniu z Sandboxie i BZ...jest to trochę dla mnie "masło maślane" czyli wirtualizacja aplikacji na wirtualizacji systemu...ale jeśli się sprawdza, ludziom nic nie przeszkadza, czują się bezpieczniejsi...to czemu nie?
Co do samego SD...z tym programem to raczej wiadomo już, jak jest od ponad 1,5 roku...po właścicielu słuch zaginął, ktoś przejął jego stronę i tak naprawdę nie wiadomo, komu się teraz płaci i za co. Cała sytuacja rodzi dylematy moralne i te bardziej przyziemne, bo związane z bezpieczeństwem...od wielu miesięcy (a może nawet od roku już chyba) każdy plik instalacyjny SD - nawet ten nasz własny sprzed lat i nawet jakiejś starszej wersji, kiedy Tony nad wszystkim panował - pokazuje 2-4 wskazań na Virus Total...mam tak z moimi instalacjami i ma tak wielu, bo tym piszą. Co i czy w ogóle coś tam siedzi...nie wiadomo...program jest w powszechnym użyciu, a Ci którzy zakupili SD oficjalnie z ze strony programu nie mają żadnych uwag czy podejrzeń...Sprawa jest jak fabuła kryminału...ale póki co nie ma ofiary i nie ma sprawcy...
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"