07.06.2012, 14:09
Na naszym forum zajmujemy się m.in. sprawdzaniem reakcji programów zabezpieczających wobec nowych malware.
Nie oszukujmy się jednak. Producenci nie są instytucjami charytatywnymi i potrzebują grubej nierzadko kasy żeby funkcjonowac. Oprogramowanie jest głownie używane przez niezaawansowanych użytkowników, nieinteresujących się tematem bezpieczeństwa. I teraz moja uwaga: czy warto płacic za pakiety kiedy, jak wykazuja dane giganta McAfee najpopularniejsze wirusy (najczęściej wykrywane) są stare i znane:
Name Type DAT RiskDaaDiscovered
Generic PWS.ak Trojan 5424 Low 04.11.2008
Exploit-SWFRedirector.b Trojan 5448 Low-Profiled 28.11.2008
W32/Autorun.worm.ev Virus 5562 Low 23.03.2009
Exploit-PDF.q.gen!stream Trojan 5635 Low-Profiled 30.05.2009
FakeAlertAVSoft Trojan 5901 Low 23.02.2010
W32/VBMania@MM Virus 6101 Low 09.09.2010
Oczywiście patrzę teraz z punktu widzenia typowego uzytkownika.
Wykrycie swiezutkich malware jest znikome...
Nie oszukujmy się jednak. Producenci nie są instytucjami charytatywnymi i potrzebują grubej nierzadko kasy żeby funkcjonowac. Oprogramowanie jest głownie używane przez niezaawansowanych użytkowników, nieinteresujących się tematem bezpieczeństwa. I teraz moja uwaga: czy warto płacic za pakiety kiedy, jak wykazuja dane giganta McAfee najpopularniejsze wirusy (najczęściej wykrywane) są stare i znane:
Name Type DAT RiskDaaDiscovered
Generic PWS.ak Trojan 5424 Low 04.11.2008
Exploit-SWFRedirector.b Trojan 5448 Low-Profiled 28.11.2008
W32/Autorun.worm.ev Virus 5562 Low 23.03.2009
Exploit-PDF.q.gen!stream Trojan 5635 Low-Profiled 30.05.2009
FakeAlertAVSoft Trojan 5901 Low 23.02.2010
W32/VBMania@MM Virus 6101 Low 09.09.2010
Oczywiście patrzę teraz z punktu widzenia typowego uzytkownika.
Wykrycie swiezutkich malware jest znikome...