26.08.2012, 01:31
System operacyjny:
Windows 7 64 bit
Zastosowanie:
zakupy, bankowość, portale społecznościowe, gry online,
Specyfikacja komputera (opcjonalne):
8 GB Ramu, 4.5 GHZ i5 3570K
Witam
Temat dotyczy pakietu Internet Security.
Czytając to forum dowiedziałem się, że KIS wykonuje bardzo dużo zapisów. Przetestowałem wersję 2012 i 2013 poprzez puszczanie pełnego skanowania systemu. Wyszło dziwnie, beta KIS 2013 zapisywała ogromne ilości danych.
Jednak w wersji oficjalnej zauważyłem mniejszą ilość zapisów, jak zacząłem sprawdzać wersję 2012 to przeraziłem się. Okazało się, że starsza wersja więcej zapisuje.
Dlaczego piszę tylko o tych zapisach ? Dlatego, że mam dysk SSD i boje się o jego kondycję.
Fakt, że w ostatnim czasie zaczęło mnie wkurzać mielenie dysków przez KISa.
Przetestowałem także Nortona i muszę powiedzieć, że nie dość że ma mniejsze zużycie ramu to jeszcze mniej zapisów robi.
Mam doświadczenia z Symanteciem jak jego programy były koszmarne. Dlatego czy obecny Norton jest alternatywą dla KISa ?
Jak wygląda różnica pomiędzy tymi dwoma programami ? Mam na myśli szybkość i wydajność. Mam niestety klucz na 3xx dni w KIS na trzech komputerach. Jednak jak byłaby taka szansa to chciałbym zainstalować na tym jednym PCie coś lżejszego i na podobnym poziomie co KIS.
Posiada ktoś wiedzę na temat tych dwóch programów ?
P.S. Dlaczego pierwsze skanowanie przez Nortona zrobiło sporo więcej zapisów jak dwa późniejsze ? To mnie zastanawia...
Windows 7 64 bit
Zastosowanie:
zakupy, bankowość, portale społecznościowe, gry online,
Specyfikacja komputera (opcjonalne):
8 GB Ramu, 4.5 GHZ i5 3570K
Witam
Temat dotyczy pakietu Internet Security.
Czytając to forum dowiedziałem się, że KIS wykonuje bardzo dużo zapisów. Przetestowałem wersję 2012 i 2013 poprzez puszczanie pełnego skanowania systemu. Wyszło dziwnie, beta KIS 2013 zapisywała ogromne ilości danych.
Jednak w wersji oficjalnej zauważyłem mniejszą ilość zapisów, jak zacząłem sprawdzać wersję 2012 to przeraziłem się. Okazało się, że starsza wersja więcej zapisuje.
Dlaczego piszę tylko o tych zapisach ? Dlatego, że mam dysk SSD i boje się o jego kondycję.
Fakt, że w ostatnim czasie zaczęło mnie wkurzać mielenie dysków przez KISa.
Przetestowałem także Nortona i muszę powiedzieć, że nie dość że ma mniejsze zużycie ramu to jeszcze mniej zapisów robi.
Mam doświadczenia z Symanteciem jak jego programy były koszmarne. Dlatego czy obecny Norton jest alternatywą dla KISa ?
Jak wygląda różnica pomiędzy tymi dwoma programami ? Mam na myśli szybkość i wydajność. Mam niestety klucz na 3xx dni w KIS na trzech komputerach. Jednak jak byłaby taka szansa to chciałbym zainstalować na tym jednym PCie coś lżejszego i na podobnym poziomie co KIS.
Posiada ktoś wiedzę na temat tych dwóch programów ?
P.S. Dlaczego pierwsze skanowanie przez Nortona zrobiło sporo więcej zapisów jak dwa późniejsze ? To mnie zastanawia...