16.09.2012, 16:47
Codziennie mamy do czynienia z nowymi zagrożeniami, potrafiącymi dokonać nie lada szkód w systemie. Jak wiemy wyniki oprogramowań zabezpieczających są różne. Czasem się uda , czasem nie... W ostatnim pojedynku pt. Darmowe lepsze niż płatne? ,
3 aplikacje amerykańskich producentów zmagały się z różnymi rodzajami szkodników oraz kilkoma paczkami malware. Zwyciężył darmowy i stosunkowo nowy ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall, największą popularnością cieszył się jednak Norton Internet Security, a największym nieszczęśnikiem okazał się dość bezradny produkt Intel McAfee. Teraz czas by test powtórzyć, ale kierując się inną klasyfikacją testowanych programów niż poprzednio.Najwyższy czas sprawdzić jak z przedstawicielami poszczególnych klas malware oraz zainfekowanymi systemami , a także szeregiem szkodników poradzą sobie:
Emsisoft Internet Security Pack
Kaspersky internet Security 2013
F secure Internet Security 2013 wersja stabilna
Więcej szczegółówwkrótce.
Osoby chcące wziąć udział w teście zapraszam na PW
3 aplikacje amerykańskich producentów zmagały się z różnymi rodzajami szkodników oraz kilkoma paczkami malware. Zwyciężył darmowy i stosunkowo nowy ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall, największą popularnością cieszył się jednak Norton Internet Security, a największym nieszczęśnikiem okazał się dość bezradny produkt Intel McAfee. Teraz czas by test powtórzyć, ale kierując się inną klasyfikacją testowanych programów niż poprzednio.Najwyższy czas sprawdzić jak z przedstawicielami poszczególnych klas malware oraz zainfekowanymi systemami , a także szeregiem szkodników poradzą sobie:
Emsisoft Internet Security Pack
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kaspersky internet Security 2013
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
F secure Internet Security 2013 wersja stabilna
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Więcej szczegółówwkrótce.
Osoby chcące wziąć udział w teście zapraszam na PW