08.08.2015, 20:38
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08.08.2015, 22:24 przez gravity1287.)
(08.08.2015, 14:03)Tibu 11 napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Oj sorki za ten błąd ktoś na naszym forum napisał że mają silnik od avasta.
Proponuje abyś sobie zainstalował Trend Micro i byś wiedział który AV mniej obciąża system.
Na razie wrzucam testy obciążenia z McAfee Total Protection na Windows 10 podczas szybkiego skanowania i od razu po jego zakończeniu. Pierwszy screen podczas skanowania systemu: 64% przeskanowane, McAfee zabiera 214 MB . Bezpośrednio po skanowaniu antywirus zabiera tylko 72,2MB , więc na skanowanie przeznacza dodatkowe 142MB. McAfee na razie chwalę za to, że jest skuteczne i nie spowalnia startu czy wyłączania się systemu, jak to jest w przypadku np. avasta. Niektóre z antywirusów miały przypadłość, że start trwał w minutę, bądź jeśli był błyskawiczny, to w zamian czekało się wiekami na poprawne zamknięcie systemu. W McAfee tego nie doświadczyłem. Przeskanowałbym jeszcze skuteczność McAfee jakąś paczką, ale nie wiem jak to zrobić, więc na razie tylko test zużycia zasobów systemowych na Windows10. Wrzucę też niedługo wyniki z Trend Micro w spoczynku (uruchomiona przeglądarka, aimp, SpyShetler Firewall i drobne programy użytkowe) oraz podczas skanowania. Na razie McAfee skanuje dysk 475 GB (512 GB Crucial SSD) w niecałe 4 minuty, przy zajętych 292 GB - zobaczymy jak to będzie w Trend Micro.
edit:
Zainstalowałem na test Trend Micro. Jest on bardzo lekki, tak jak McAfee. Brakuje mi w nim Firewalla i możliwości jego konfiguracji. Niby jakąś opcję pokazuje, ale nie udało mi się znaleźć w nim czegoś więcej, chociażby blokady programów z listy dla dostępu do internetu. Skanowanie szybkie, obciążenie systemu podobne, jednak ten firewall trochę okrojony w porównaniu do McAfee. Sam nie wiem co wybrać..
SpyShelter Firewall + EMSISOFT Internet Security + McAfee WebAdvisor