08.08.2015, 22:43
Może nie jestem na świeżo w temacie, ale wciąż nie rozumiem po co porównywać obciążenie pamięci/procesora/dysku podczas skanowania. Prawdopodobnie (aczkolwiek nie daje ręki) przyczyna leży w tym, że już długo, dłuugo nie korzystam z tradycyjnych AV, ale czytając posty w tym temacie, pomyślałem:
Taaa... Jedni z prekursorów zastosowań najnowszych technologii. Producenci, którzy w moich oczach stracili najwięcej pakując na siłę swoje testowe, słabe i wcale nie takie tanie wersje IS do wszystkich preinstalowanych Windowsów. Zresztą już o tym pisałem w temacie o darmowych zestawach zabezpieczających. Wracając do kwestii obciążenia systemu podczas skanowania - czy to naprawdę tak krytycznie ważne? Przecież można puścić pełne skanowanie podczas bezczynności i nie ma zamartwiania się o RAM, czy użycie rdzenia. Najważniejsza jest praca programu zabezpieczającego równolegle z pracą użytkownika, a skanowanie na żądanie jest tu w moim przekonaniu daleko od tematu "wydajności".
Moim zdaniem stanowczo NIE. Nie znalazłeś tu wiele o McAfee, bo to produkt mało znany u nas (w przeciwieństwie do Europy zachodniej - przynajmniej w latach 2009-2013). Jeśli ktoś ma kupować licencję, to pewnie wybiera Nortona, Kasperskiego albo ESETa. To, że korzystasz z SSF oczywiście nie zwalnia Cię w żaden sposób od przysługującej Ci w razie potrzeby/chęci ochrony antywirusowej, ale w tej kwestii mam dwa pola widzenia, z czego jednym, szeroko propagowanym jest zastosowanie darmowego oprogramowania. Zaczynając od tego, że masz Windows 10 z wbudowanym Defenderem oraz licencję na porządnego i bogatego w dodatkowe moduły firewalla - może tutaj warto się zatrzymać? Może zabezpiecz USB [SSF] i problem poszukiwania AV sam się rozwiąże? Jeśli jednak potrzebujesz dodatkowego programu AV, to rzuć okiem na Avasta w darmowej wersji (zdaje się któryś z ostatnich tematów w dziale). A jeśli jesteś przekonany, że chcesz zapłacić za wsparcie techniczne (z którego pewnie nawet nie skorzystasz) i kilka udogodnień, to uważam że kierunek McAfee i Trend Micro jest niewłaściwy.
Cytat:Serio? McAfee? Trend Micro? To w ogóle jest kompatybilne?
Taaa... Jedni z prekursorów zastosowań najnowszych technologii. Producenci, którzy w moich oczach stracili najwięcej pakując na siłę swoje testowe, słabe i wcale nie takie tanie wersje IS do wszystkich preinstalowanych Windowsów. Zresztą już o tym pisałem w temacie o darmowych zestawach zabezpieczających. Wracając do kwestii obciążenia systemu podczas skanowania - czy to naprawdę tak krytycznie ważne? Przecież można puścić pełne skanowanie podczas bezczynności i nie ma zamartwiania się o RAM, czy użycie rdzenia. Najważniejsza jest praca programu zabezpieczającego równolegle z pracą użytkownika, a skanowanie na żądanie jest tu w moim przekonaniu daleko od tematu "wydajności".
(07.08.2015, 21:22)gravity1287 napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
przejrzałem forum i nie znalazłem wątku o skuteczności pakietu od McAfee. Sam go obecnie używam, jednak za miesiąc kończy mi się licencja. Chciałbym wiedzieć, czy warto ją odnawiać?
Moim zdaniem stanowczo NIE. Nie znalazłeś tu wiele o McAfee, bo to produkt mało znany u nas (w przeciwieństwie do Europy zachodniej - przynajmniej w latach 2009-2013). Jeśli ktoś ma kupować licencję, to pewnie wybiera Nortona, Kasperskiego albo ESETa. To, że korzystasz z SSF oczywiście nie zwalnia Cię w żaden sposób od przysługującej Ci w razie potrzeby/chęci ochrony antywirusowej, ale w tej kwestii mam dwa pola widzenia, z czego jednym, szeroko propagowanym jest zastosowanie darmowego oprogramowania. Zaczynając od tego, że masz Windows 10 z wbudowanym Defenderem oraz licencję na porządnego i bogatego w dodatkowe moduły firewalla - może tutaj warto się zatrzymać? Może zabezpiecz USB [SSF] i problem poszukiwania AV sam się rozwiąże? Jeśli jednak potrzebujesz dodatkowego programu AV, to rzuć okiem na Avasta w darmowej wersji (zdaje się któryś z ostatnich tematów w dziale). A jeśli jesteś przekonany, że chcesz zapłacić za wsparcie techniczne (z którego pewnie nawet nie skorzystasz) i kilka udogodnień, to uważam że kierunek McAfee i Trend Micro jest niewłaściwy.
SpyShelter Firewall