Amnesty International - komentarz do nowej "ustawy inwigilacyjnej"
#32
(02.02.2016, 07:49)Toruniak napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

@nikita

(30.01.2016, 19:07)ichito napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Z reguły nie posuwamy się tu do politycznych wycieczek, ale skoro dyskutowano o ACTA

Sam wątek od dawna powinien być w koszu.
Albo nie ma rozmów związanych z polityką albo jednym wolno więcej.

Wy chyba faktycznie nie potraficie nie rozmawiać o polityce i wszystkie niedotyczące jej bezpośrednio aspekty wkładacie do jednego worka... ACTA i ustawa o policji nie podlegają tutaj dyskusji w zakresie faktów ich powstania i powodów dla których KTOŚ wymyślił i wprowadził COŚ, a ochrony prywatności.

Po raz kolejny napiszę - jeśli ktoś ma zamiar pisać o zabezpieczeniach i metodach ograniczania wycieku prywatnych danych w niepowołane ręce - jak najbardziej. Zapraszam do opracowania poważnego tematu, w którym nie będzie ani słowa o polityce.

Temat dalej zmierza w złym kierunku, bo nie chcecie pisać o technikach i technologii, a skupiacie się na jednym. Zamykam.

EDIT: już czekam na Wasze PW z żalami, że nie dałem Wam postawić na swoim i w ogóle, że się nie znam Smile
SpyShelter Firewall


Wiadomości w tym wątku
RE: Amnesty International - komentarz do nowej "ustawy inwigilacyjnej" - przez nikita - 02.02.2016, 08:52

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości