(26.07.2017, 11:13)Tajny Współpracownik napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
(26.07.2017, 11:01)zeno06 napisał(a):MSWiA - > MAC + MSW -> MSWiA + MC[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
podległy Ministerstwu Cyfryzacji (trochę niezrozumiałe dlaczego powstało, skoro wcześniej działał i nadal dość dobrze działa UKE)
Ministerstwo Cyfryzacji zarządza informatyzacją urzędów i organów administracji oraz nadzoruje systemy elektroniczne państwa. UKE nadzoruje rynek komunikacji. To tak jakby powiedzieć po co NFZ skoro do ZUS-u przekazujemy składki na ubezpiecznie zdrowotne.
Rebusy (powinno być tylko: MAC + MSW = MSWiA + MC) nadal nie tłumaczą potrzeby powstania Ministerstwa Cyfryzacji. Właściwy ds. informatyzacji urzędów i organów administracji powinien być minister administracji, a od ostrzegania i nadzorowania systemów elektronicznych państwa powinien być CERT podległy ABW. Kolejne ministerstwo w moim odczuciu nie jest potrzebne.
To tak jakby tłumaczyć potrzebę jego powstania, że bez jego utworzenia (2015 r.) w polskiej administracji nie było komputerów, cyfrowych baz danych czy systemów teleinformatycznych.
Nic dziwnego, że teraz MSWiA, podległy ABW - CERT oraz UKE wchodzą sobie w kompetencje... A gdzie dwóch (a właściwie 3) się bije tam.....
Edit: zwiedziony nazwiskiem pani Streżyńskiej we wcześniejszym poście omyłkowo napisałem UKE zamiast CERT, powinno być "(...)i nadal dość dobrze działa CERT"..
W obecnej sytuacji CERT powinien podlegać imo ministerstwu cyfryzacji, ale gdyby go nie było (ja nadal nie widzę potrzeby jego powstania) nadal ABW.
Zemana AntiLogger+SS Premium+Shadow Defender+Dashlane+StartupStar+Keriver 1-Click Restore Free