06.12.2017, 14:11
Żeby było jasne w żadnym zaawansowanym systemie uzbrojenia kupujący nie dostaje pełnego wglądu do oprogramowania.
Mało tego jest skazany na serwis,części, uzbrojenie .Co innego przy kupnie licencji na produkcje jakiegoś rodzaju uzbrojenia.
Stąd wniosek najlepiej produkować samemu lub w kooperacji.A jaka była polityka u nas?
Nic się nie opłaca,wyprzedaż zazwyczaj za bezcen wszystkiego, a dziś płaczemy o bezpieczeństwo .
Co do szpiegowania nie wiemy na ile czynią to inni, niema skali porównawczej.
Kłopoty zachodnich koncernów lotniczych mogą sugerować również fake news by odwrócić uwagę od ich gigantycznych przekrętów finansowych i klęsk przetargowych jakie notują ostatnio, zazwyczaj wszystko jest bardziej skomplikowane niż się wydaje.
Drony, co dzień dowiadujemy się o jakimś szpiegostwie sprzętu elektronicznego,problem w tym gdzie są ulokowani główni producenci kluczowych podzespołów niż producent końcowy którego i tak może nie znamy ,choćby brandy itp.Pzykład iPhona czyj to produkt, a jeśli szpieguje to dla kogo.
Mało tego jest skazany na serwis,części, uzbrojenie .Co innego przy kupnie licencji na produkcje jakiegoś rodzaju uzbrojenia.
Stąd wniosek najlepiej produkować samemu lub w kooperacji.A jaka była polityka u nas?
Nic się nie opłaca,wyprzedaż zazwyczaj za bezcen wszystkiego, a dziś płaczemy o bezpieczeństwo .
Co do szpiegowania nie wiemy na ile czynią to inni, niema skali porównawczej.
Kłopoty zachodnich koncernów lotniczych mogą sugerować również fake news by odwrócić uwagę od ich gigantycznych przekrętów finansowych i klęsk przetargowych jakie notują ostatnio, zazwyczaj wszystko jest bardziej skomplikowane niż się wydaje.
Drony, co dzień dowiadujemy się o jakimś szpiegostwie sprzętu elektronicznego,problem w tym gdzie są ulokowani główni producenci kluczowych podzespołów niż producent końcowy którego i tak może nie znamy ,choćby brandy itp.Pzykład iPhona czyj to produkt, a jeśli szpieguje to dla kogo.