Pytanie o najlepszy dobór ochrony.

[zeno06]

Nie do końca chyba się zgodzę...piaskownice dla Chrome i Edge są uważane za bardzo bezpieczne, choć przyjazność i pozostałe możliwości tych przeglądarek to zupełnie inny temat. Wg ostatnich znanych mi testów piaskownic...

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

...to Chrome wypadł najlepiej.
Tak na marginesie żebyśmy nie mylili pojęć - Sandboxie to znany program do izolowania aplikacji i nakładania na nie określonych restrykcji jak ograniczenie uprawnień czy blokada dostępu do sieci. Sandbox to często używane pojęcie dla samych ograniczeń tylko jak było np. przez jakiś czas w SpyShelter. Musimy więc rozróżniać izolowanie od ograniczania praw, bo to czasem się wiąże, ale nie musi Tak na marginesie gdzieś na forum Comodo chyba czytałem, że Sandboxie działa na zasadzie ukrytego konta użytkownika i w rzeczywistości nie tworzy wirtualnej izolowanej przestrzeni na dysku - w ten sposób działają wg tych informacji tylko dwie piaskownice - Qihoo i Comodo.
Dla mnie wystarczające są restrykcje, które nakłada SpyShelter na wybrane przez użytkownika aplikacje i lokalizacje (pliki, foldery).

Żeby nie było - ja uważam, że sanbox Chroma się sprawdza i nie polemizuję z wynikami Pwn2Own, gdzie Chrome od lat okupuje pierwsze miejsce, jako najbezpieczniejsza przeglądarka.
Dzięki @ichito za uwagę o "sanbox". Ja używam zamiennie terminu "piaskownica"  i "sanbox". Czy to błąd? Mam dwie piaskownice: Sanboxie i Shade Sandbox Enterprise. Mówiąc o nich zamiennie piasek, piaskownica lub sanbox popełniam błąd?
Dzięki @Quassar za dobitne przykłady. Mi chodzi jednak o inny kazus: 
Mam zamknięty pokój (folder/katalog dodany do chronionych folderów przez program ochrony), do którego mają dostęp tylko goście z kluczem (tj. program dodany w programie do ochrony do zaufanych aplikacji). Czy o tym przypadku  powiemy, że zostały nałożone na pokój-katalog restrykcje czy też został on poddany izolacji od reszty systemu czy też od innych programów? A może użyjemy jeszcze innego terminu?
O wirtualizacji w ogóle się nie wypowiadam, bo nie mam na to wolnych zasobów w laptopie.

---

Według AVLab najlepiej wypadła przeglądarka Arcabit ciekawe jak jej piaskownica sobie może radzić bo jest to przeglądarka oparta na chromium podobno.

Pamiętam, że przeglądarka Arcabitu do bezpiecznych płatności (co wyniało z korespondencji prowadzonej tutaj na forum przez jednego z kolegów z developerem) wymaga do poprawnego działania zainstalowania całego pakietu IS Arcabitu. Jest wątek trzeba by sprawdzić, chyba że ktoś pamięta lepiej.