05.01.2018, 19:01
No i mamy wtopę...to takie małostkowe...
Cytat:Afera z procesorami Intela rozszalała się na dobre. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że Brian Krzanich, prezes firmy, sprzedał tyle swoich akcji, ile mógł, gdy Intel wiedział już o problemie. Menadżer znalazł się w niekomfortowej sytuacji. Czy coś jest na rzeczy? A może to tylko niefortunne wyczucie czasu?
(...)
Dziennikarze serwisu The Motley Fool zdradzili jako pierwsi, że Brian Krzanich sprzedał w listopadzie akcje koncernu – i to wszystkie, jakie mógł.
Wówczas Krzanich pozbył się akcji wartych 24 mln dol. Został mu jedynie minimalny pakiet 250 tys. akcji, do którego posiadania jest zobowiązany. Sprzedaż nastąpiła po tym, jak producent dowiedział się o ogromnym problemie z procesorami. Krzanich jednak twierdzi, że dokonanie sprzedaży nie miało żadnego związku z procesorami.
Należy też pamiętać, że sprzedaż stanowiła część planu handlowego, który umożliwia w określonym terminie sprzedaż udziałów. Chodzi o to, by menadżerowie spółki nie zostali oskarżeni o wykorzystywanie poufnych informacji. Plan utworzono 30 października – miesiąc przed tym, jak Krzanich dokonał sprzedaży, podaje portal Ars Technica. A Intel - jak podają zagraniczne media - o luce wiedział od czerwca.
Niewykluczone, że uzasadnienie decyzji o sprzedaży akcji było inne. W tym roku zmieniły się bowiem przepisy prawa podatkowego na terenie Kalifornii. Najmocniej uderzą w najbogatszych ludzi mieszkających w tym stanie. Zalicza się do nich Brian Krzanich, więc możliwe, że chodziło mu o ochronienie się przed utratą części majątku. Ruch prewencyjny.
Może to przypadek i niefortunne wyczucie czasu. Na jego korzyść przemawia to, że sprzedawał po podobnej cenie, jak obecna, zatem nie wzbogacił się przesadnie na wewnętrznych informacjach, jakie posiadał. Ale niewykluczone, że sprawie przyjrzy się amerykańska komisja ds. papierów wartościowych i giełd.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"