22.06.2018, 16:14
No kurde nooo...ależ ja nie twierdzę, że dla indywidualnego użytkownika to jest ewidentne zagrożenie...wcale być nie musi, aczkolwiek nikt nie jest pewny jakie dane są...mogą być...w zainteresowaniu dostawców zabezpieczeń takich czy innych 
Mówimy o decyzji dotyczącej instytucji rządowych i ochrony ich interesu, a tym samym państwowych tajemnic...po raz kolejny podkreślam, że wątpliwości w takim obszarze działania są już wystarczające, żeby sprawie się przyglądać albo wręcz rezygnować z jakiś konkretnych rozwiązań.
Tu bardzo pasuje wg mnie motto z mojej sygnatury - "Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Mówimy o decyzji dotyczącej instytucji rządowych i ochrony ich interesu, a tym samym państwowych tajemnic...po raz kolejny podkreślam, że wątpliwości w takim obszarze działania są już wystarczające, żeby sprawie się przyglądać albo wręcz rezygnować z jakiś konkretnych rozwiązań.Tu bardzo pasuje wg mnie motto z mojej sygnatury - "Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"