13.12.2009, 21:09
prz3m3k napisał(a):Szkoda, ze to jest notka prasowa ESET''a, która nijak ma się do rzeczywistości. W dzisiejszych czasach każdy producent oprogramowania ochronnego potrafi sobie poradzić z zabezpieczeniem x64. Jak to się mówi... dla chcącego nic trudnego. Trzeba też pamiętać, ze owy PatchGuard nie ma na celu blokowania ochrony systemu... wręcz przeciwnie.
Owy PatchGuard oraz UAC to imo dwie najlepsze rzeczy, jakie "Bill" wprowadził do swoich systemów od czasów Visty.
Tak czy siak... w dzisiejszych czasach chyba tylko kretyn (bez obrazy) kupując nowego kompa, siedzi na x86 (chyba, że preinstalowany ale to już inna historia... ja bynajmniej nie mógłbym siedzieć na preinstalce). No cóż... ich wybór. Ja już Windows XP pożegnałem w 2007r na rzecz Visty x64 i w pełni tego nie żałuję. Szkoda by mi było marnować potencjał kompa systemem x86.
No cóż, to w takim razie większość userów tego forum, to kretyni a twórcy Online Armor, DefenseWall i Sandboxie, to nieudacznicy. Bill marzy o nagrodzie Nobla, może mu go wreszcie przyznają za genialny pomysł z PatchGuardem. Jeżeli Obama dostał, to może i on się załapie
O mein Got!