29.12.2009, 09:44
ichito napisał(a):Tu masz moje dzisiejsze propozycje z wątku o zestawach zabezpieczających. Wszystkie są free, ale polski interfejs ma tylko Ashampoo i jest to całkiem sympatyczna zapora.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Jeśli chodzi o propozycje m.in. Jurka...nie widzę sensu instalowania pakietu z HIPSem, który potem się wyłącza...jeśli chce się mieć tylko kontrolę ruchu sieciowego, to od tego są całkiem skuteczne zapory klasyczne. Wiem, jakie są o nich opinie niektórych forumowiczów, ale statystyki pobrań i i oceny takich softów na znanych, zagranicznych portalach mówią same za siebie...niejednokrotnie są wyższe, niż znanych zapór typu OA, Comodo, Outpost czy PCTools.
----------------------------------------------------------------
Wracając do OA...najnowsza wersja jest bardzo w porządku. Zesztą OA w pełnej wersji to wg mnie najlepsza kompletne zapora.
Wypisujesz ichitogłupoty
Ashampo jest wyjątkowo upierdliwą zapora sieciową, która w przeciwieństwie do OA, Outposta i Comodo nie posiada automatycznych reguł dla znanych aplikacji i podpisanych cyfrowo a poza tym jej funkcjonalność i jakość są bardzo wątpliwe. Wystarczy poczytać opinię ludzi którzy testowali tę zaporę.
Klasyczne monitory systemu mają za zadanie blokowanie wszystkich szkodliwych zmian, które zachodzą w systemie. Możliwość przejścia w tryb samoczynnego uczenia (OA, Outpost, Comodo), czy chwilowe wyłączenie hipsa jest po to, aby nie klikać bez sensu, podczas instalacji zaufanych aplikacji. Wielu nieobeznanych w temacie userów o tym nie wie i narzeka, że hipsy są upierdliwe.