02.10.2011, 13:40
1.Wysokośc rent i emerytur.. na prawdę sądzisz, że teraz, gdzie nawet jeszcznie nie wiadomo ile będzie mandatów wiadomo ile będą wynosiły renty i emerytury? Polacy pracują bardzo krótko (w stosunku do innych karjów UE), mślę, że będzie prowadzona polityka im dluzej pracujesz, tym masz wieksza emeryture - nic na sile.
2. tutaj nie potrafie Ci odpowiedziec dlaczego maja zostac zachowane 2 instytucje odzielnie, co do linuxa - tak jak wspomniales - kosztowane szkolenia, zatrudnianie odpowiednich ludzi. po prostu windows jest bardziejwszechstronny ale to chyba nie glowna kwestia.
3.Oczywiście, że nie jest zadowalające. O ile pamiętam to obniżenie ceny leków - nawet o 50%. A to ze względu na warunki dyktowane przez koncerny farmakologiczne. Nikt tego nie weryfikuje, tak jak na zachodzie i musimy kupowac to co oni chca, w takich ilosciach jakie chca.
4. Uczniowwie beda wspolpracowac, poziom naucznia ma byc polepszony, chcociazby przez sciagniecie na polskie uczelnie specjalistow, noblistow - ani jeden polski uniwersytet nie znajduje sie wsrod 300 najlepszych na swiecie, sciagniecie wlasnie takich ludzi to jeden z warunkow. Co do kadry - o co dokladnie chodzi? Co do platnosci studiow"Panstwo powinno sponsorowac nauke na kierunkach, po ktorych jest praca. Panstwo powinno wymagac od uczelni przedstawienia ilu absolwentow ma prace a ilu nie. Jesli sie okaze, ze 90% absolwentow kierunku kulturoznawstwo nie ma pracy w zawodzie, to jaki jest sens sponsorowania tych studiow? Nie lepiej uciac miejsca na kulturoznawstwie lub pozwolic ludziom zaplacic za nauke niepotrzebnego w danym momencie kierunku czy moze lepiej rozszerzyc liczbe miejsc na politechnice? Panstwowa oswiata to trudny kawalek chleba. Ktos musi podejmowac niepopularne decyzje. Gdyby oświata była prywatna to nie byłoby tego problemu, bo nikt nie zainwestowałby swoich ciężko zarobionych pieniędzy w studia, po których nie ma pracy. Studia są za darmo (nie są, bo podatnicy płacą), więc ludzi nie obchodzi czy będą mieć po studiach pracę czy nie, wystarczy, że będzie WYŻSZE... a za to pan płaci, pani płaci, wszyscy płacą."
5. podatek liniowy - kazdy placi taki sam % swojego dochodu, biedniejsi placa mniej, bogatsi - wiecej, i sie rownowazy.
6.Co do zmniejszenia to Ci juz odpowiedzialem (nie karanie za byle co, lacznie za produkcje bimbru, kielbasy czy krytyke rzadu, posiadanie marihuany, jehcanie po piwie na rowerze przez wies). I nie pytaj "chcecie" tylko zrozum, ze ja nie jestem przedstawicielem tej partii i nie wyrywaj mnie do tablicy, bo odpowiadam z mojej wolnej, nieprzymuszonej woli. Nie wiem co z wysokoscia wyrokow, wybacz.
7. Co do broni planej - wolisz, zeby rabus wszedl do sklepu pani Marii z maska na glowie i patykiem, czy karabinem?
Powyzsze stwierdzenia moga nie pokrywac sie z oficjalnym programem. To tylko dla Plati, ktory żąda wiedzy, wiec zgodnie z moja mu odpowiadam.
Wiecej dowiesz sie tutaj:
2. tutaj nie potrafie Ci odpowiedziec dlaczego maja zostac zachowane 2 instytucje odzielnie, co do linuxa - tak jak wspomniales - kosztowane szkolenia, zatrudnianie odpowiednich ludzi. po prostu windows jest bardziejwszechstronny ale to chyba nie glowna kwestia.
3.Oczywiście, że nie jest zadowalające. O ile pamiętam to obniżenie ceny leków - nawet o 50%. A to ze względu na warunki dyktowane przez koncerny farmakologiczne. Nikt tego nie weryfikuje, tak jak na zachodzie i musimy kupowac to co oni chca, w takich ilosciach jakie chca.
4. Uczniowwie beda wspolpracowac, poziom naucznia ma byc polepszony, chcociazby przez sciagniecie na polskie uczelnie specjalistow, noblistow - ani jeden polski uniwersytet nie znajduje sie wsrod 300 najlepszych na swiecie, sciagniecie wlasnie takich ludzi to jeden z warunkow. Co do kadry - o co dokladnie chodzi? Co do platnosci studiow"Panstwo powinno sponsorowac nauke na kierunkach, po ktorych jest praca. Panstwo powinno wymagac od uczelni przedstawienia ilu absolwentow ma prace a ilu nie. Jesli sie okaze, ze 90% absolwentow kierunku kulturoznawstwo nie ma pracy w zawodzie, to jaki jest sens sponsorowania tych studiow? Nie lepiej uciac miejsca na kulturoznawstwie lub pozwolic ludziom zaplacic za nauke niepotrzebnego w danym momencie kierunku czy moze lepiej rozszerzyc liczbe miejsc na politechnice? Panstwowa oswiata to trudny kawalek chleba. Ktos musi podejmowac niepopularne decyzje. Gdyby oświata była prywatna to nie byłoby tego problemu, bo nikt nie zainwestowałby swoich ciężko zarobionych pieniędzy w studia, po których nie ma pracy. Studia są za darmo (nie są, bo podatnicy płacą), więc ludzi nie obchodzi czy będą mieć po studiach pracę czy nie, wystarczy, że będzie WYŻSZE... a za to pan płaci, pani płaci, wszyscy płacą."
5. podatek liniowy - kazdy placi taki sam % swojego dochodu, biedniejsi placa mniej, bogatsi - wiecej, i sie rownowazy.
6.Co do zmniejszenia to Ci juz odpowiedzialem (nie karanie za byle co, lacznie za produkcje bimbru, kielbasy czy krytyke rzadu, posiadanie marihuany, jehcanie po piwie na rowerze przez wies). I nie pytaj "chcecie" tylko zrozum, ze ja nie jestem przedstawicielem tej partii i nie wyrywaj mnie do tablicy, bo odpowiadam z mojej wolnej, nieprzymuszonej woli. Nie wiem co z wysokoscia wyrokow, wybacz.
7. Co do broni planej - wolisz, zeby rabus wszedl do sklepu pani Marii z maska na glowie i patykiem, czy karabinem?
Powyzsze stwierdzenia moga nie pokrywac sie z oficjalnym programem. To tylko dla Plati, ktory żąda wiedzy, wiec zgodnie z moja mu odpowiadam.
Wiecej dowiesz sie tutaj:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]