02.10.2011, 17:25
Ja tylko zadaje pytania, spokojnie, bez nerwów, nie opisywałem tutaj swoich poglądów ani pytania nie były tendencyjne 
Niektóre partie mówią o podwyżce emerytur i rent. Uwązam, że obecne wysokości emerytur i rent (zwłaszcza tych drugich) są śmiesznie niskie w porównaniu z Zachodem. Natomiast wysokość kryterium dochodowego na osobę w rodzinie żeby dostać pomoc socjalną to już w ogóle. Natomiast są obcokrajowcy, którzy nie pracują a dostają pomoc od państwa po kilka tys. złotych.
Do wszystkiego się można przyzwyczaić. Uważam, że priorytetem powinno być zmniejszenie zatrudnienia w ZUS i szybsza obsługa klientów.
Popieram.
Uważam, że edukacja jest prawem a nie towarem, uważam że studia powinny być bezpłatne. Każdy obecny kierunek.
Moim zdaniem biedni powinni płacić mniejszy % podatku, a najbiedniejsi w ogóle.
Ciekawe postulaty. Szkoda jednak że nie ma informacji na stronie RP nt. wysokości kar.
Jestem absolutnie przeciwny powszechnemu dostępowi do broni palnej wbrew temu co obecnie głoszą pewne ugrupowania. Dostęp do broni może spowodować że ludzie będą atakować siebie nawzajem "bo najlepszą obroną jest atak". Również zastanowiłbym się nad większymi kontrolami/ostrzejszą polityką zezwoleń bo obecnie broń palną można swobodnie kupić.
OK, dzięki. Nie napisałem, że żądam wiedzy, chciałem się dowiedzieć szczegółów poglądów Palikota na pewne sprawy, których nie wymienił w swoim programie, a jedyną osobą która chce głosować na Palikota jesteś ty. Dlatego pytania kieruję do ciebie. Spokojnie, rozmawiałem ze zwolennikami wielu opcji politycznych, nie zawsze dało się z nimi dojść do porozumienia, lubię od czasu do czasu sobie pogadać na tematy programowe. Zwłaszcza że za tydzień wybory. Z naszej rozmowy mogę wywnioskować, że nie zagłosuję na Palikota. Zbyt dużo rzeczy mnie dzieli a rezta jest zbyt piękna by mogła się spełnić bez podwyższenia podatków.
morphiusz napisał(a):1.Wysokośc rent i emerytur.. na prawdę sądzisz, że teraz, gdzie nawet jeszcznie nie wiadomo ile będzie mandatów wiadomo ile będą wynosiły renty i emerytury? Polacy pracują bardzo krótko (w stosunku do innych karjów UE), mślę, że będzie prowadzona polityka im dluzej pracujesz, tym masz wieksza emeryture - nic na sile.
Niektóre partie mówią o podwyżce emerytur i rent. Uwązam, że obecne wysokości emerytur i rent (zwłaszcza tych drugich) są śmiesznie niskie w porównaniu z Zachodem. Natomiast wysokość kryterium dochodowego na osobę w rodzinie żeby dostać pomoc socjalną to już w ogóle. Natomiast są obcokrajowcy, którzy nie pracują a dostają pomoc od państwa po kilka tys. złotych.
morphiusz napisał(a):2. tutaj nie potrafie Ci odpowiedziec dlaczego maja zostac zachowane 2 instytucje odzielnie, co do linuxa - tak jak wspomniales - kosztowane szkolenia, zatrudnianie odpowiednich ludzi. po prostu windows jest bardziejwszechstronny ale to chyba nie glowna kwestia.
Do wszystkiego się można przyzwyczaić. Uważam, że priorytetem powinno być zmniejszenie zatrudnienia w ZUS i szybsza obsługa klientów.
morphiusz napisał(a):3.Oczywiście, że nie jest zadowalające. O ile pamiętam to obniżenie ceny leków - nawet o 50%. A to ze względu na warunki dyktowane przez koncerny farmakologiczne. Nikt tego nie weryfikuje, tak jak na zachodzie i musimy kupowac to co oni chca, w takich ilosciach jakie chca.
Popieram.
morphiusz napisał(a):4. Uczniowwie beda wspolpracowac, poziom naucznia ma byc polepszony, chcociazby przez sciagniecie na polskie uczelnie specjalistow, noblistow - ani jeden polski uniwersytet nie znajduje sie wsrod 300 najlepszych na swiecie, sciagniecie wlasnie takich ludzi to jeden z warunkow. Co do kadry - o co dokladnie chodzi? Co do platnosci studiow"Panstwo powinno sponsorowac nauke na kierunkach, po ktorych jest praca. Panstwo powinno wymagac od uczelni przedstawienia ilu absolwentow ma prace a ilu nie. Jesli sie okaze, ze 90% absolwentow kierunku kulturoznawstwo nie ma pracy w zawodzie, to jaki jest sens sponsorowania tych studiow? Nie lepiej uciac miejsca na kulturoznawstwie lub pozwolic ludziom zaplacic za nauke niepotrzebnego w danym momencie kierunku czy moze lepiej rozszerzyc liczbe miejsc na politechnice? Panstwowa oswiata to trudny kawalek chleba. Ktos musi podejmowac niepopularne decyzje. Gdyby oświata była prywatna to nie byłoby tego problemu, bo nikt nie zainwestowałby swoich ciężko zarobionych pieniędzy w studia, po których nie ma pracy. Studia są za darmo (nie są, bo podatnicy płacą), więc ludzi nie obchodzi czy będą mieć po studiach pracę czy nie, wystarczy, że będzie WYŻSZE... a za to pan płaci, pani płaci, wszyscy płacą."
Uważam, że edukacja jest prawem a nie towarem, uważam że studia powinny być bezpłatne. Każdy obecny kierunek.
morphiusz napisał(a):5. podatek liniowy - kazdy placi taki sam % swojego dochodu, biedniejsi placa mniej, bogatsi - wiecej, i sie rownowazy.
Moim zdaniem biedni powinni płacić mniejszy % podatku, a najbiedniejsi w ogóle.
morphiusz napisał(a):6.Co do zmniejszenia to Ci juz odpowiedzialem (nie karanie za byle co, lacznie za produkcje bimbru, kielbasy czy krytyke rzadu, posiadanie marihuany, jehcanie po piwie na rowerze przez wies). I nie pytaj "chcecie" tylko zrozum, ze ja nie jestem przedstawicielem tej partii i nie wyrywaj mnie do tablicy, bo odpowiadam z mojej wolnej, nieprzymuszonej woli. Nie wiem co z wysokoscia wyrokow, wybacz.
Ciekawe postulaty. Szkoda jednak że nie ma informacji na stronie RP nt. wysokości kar.
morphiusz napisał(a):7. Co do broni planej - wolisz, zeby rabus wszedl do sklepu pani Marii z maska na glowie i patykiem, czy karabinem?
Jestem absolutnie przeciwny powszechnemu dostępowi do broni palnej wbrew temu co obecnie głoszą pewne ugrupowania. Dostęp do broni może spowodować że ludzie będą atakować siebie nawzajem "bo najlepszą obroną jest atak". Również zastanowiłbym się nad większymi kontrolami/ostrzejszą polityką zezwoleń bo obecnie broń palną można swobodnie kupić.
morphiusz napisał(a):Powyzsze stwierdzenia moga nie pokrywac sie z oficjalnym programem. To tylko dla Plati, ktory żąda wiedzy, wiec zgodnie z moja mu odpowiadam.
Wiecej dowiesz sie tutaj:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
OK, dzięki. Nie napisałem, że żądam wiedzy, chciałem się dowiedzieć szczegółów poglądów Palikota na pewne sprawy, których nie wymienił w swoim programie, a jedyną osobą która chce głosować na Palikota jesteś ty. Dlatego pytania kieruję do ciebie. Spokojnie, rozmawiałem ze zwolennikami wielu opcji politycznych, nie zawsze dało się z nimi dojść do porozumienia, lubię od czasu do czasu sobie pogadać na tematy programowe. Zwłaszcza że za tydzień wybory. Z naszej rozmowy mogę wywnioskować, że nie zagłosuję na Palikota. Zbyt dużo rzeczy mnie dzieli a rezta jest zbyt piękna by mogła się spełnić bez podwyższenia podatków.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !