04.10.2011, 04:45
Cytat: Ja mówię o broni palnej a ty o nunczaku i kiju. To są dwie różne rzeczy i trzeba je rozgraniczyć. Próbujesz przytoczyć błędną analogię pisząc np. że Kretem też się możemy zabić i dlatego powinien być dostęp do broni palnej. A to jest coś innego. Przecież używając samych rąk też można kogoś zabić (gdzieś czytałem że już 10-latki są zdolne do zabicia drugiej osoby przy użyciu tylko i wyłącznie rąk). Gdy ktoś użyje przeciw tobie nunczaku czy kija, masz szansę się obronić, a w przypadku broni palnej najczęściej tej szansy nie dostaniesz.
Często spotykasz się z sytuacjami, w których 10 latek chce Cię zabić? Jeśli chcesz mi wmówić, że masz duże szanse obrony przed nunchaku czy kijem nie mając przy sobie żadnej broni i będąc laikiem sportów walki (kurs samoobrony nie uczy niczego) - to ja Cie zapraszam na taki pokaz? Ja będę miał pałkę, a Ty gołe ręce... Czemu gołe ręce ... bo przeciętny przechodzień nie ma przy sobie nic więcej.
Cytat: W USA ludzie często rozładowują agresję właśnie poprzez używanie broni palnej. Tutaj masz artykuł o jednym z wielu incydentów[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
a tu[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
(Stan Nowy Jork) i to po kilku minutach szukania w google.
Virginia Tech - w czasie tej sytuacji na campusie obowiązywał bezwzględny zakaz posiadania przy sobie broni
Stan Nowy Jork - zakaz posiadania broni
Czy możesz wreszcie podać statystyki, które potwierdzają rzeczywisty wpływ powszechnego dostępu do broni na wzrost przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu na terenie miejsc objętych takim dostępem?
Cytat: Są naprawdę ważniejsze problemy, gospodarka leży, ludzie biednieją, inflacja rośnie, zadłużamy się w tempie ekspresowym, wyprzedajemy majątek narodowy, więc przeznaczanie pieniędzy na tak drugo- a nawet trzeciorzędne tematy jak edukacja w temacie broni uważam za marnotrawstwo pieniędzy i czasu.
Edukacja w tym kraju to w ogóle jest śmiech na sali, jeśli chodzi o cokolwiek.... Nie tylko o sprawy społecznie ważne, ale także o tą wiedzę podstawową i sposób jej sprawdzania.
Matura, która jest fikcją pozwalającą na studia niedouczonym matołom. Przykład: Matura ustna z języka polskiego i powszechny handel prezentacjami maturalnymi, matura z języka angielskiego, gdzie przez 12 lat uczysz się gramatyki po to by następnie otrzymywać punkty za zdania gramatycznie niepoprawne, ale przekazujące sens polecenia.
Na studia powinny być egzaminy wstępne, podejrzewam, że to podwyższyło by jakość owego poziomu nauczania. W tej chwili studiować może każdy - poziom obniżył się dzięki maturze i szkołom prywatnym.
Cytat: Norwegii nie wyłączyłem, tam naprawdę jest spokojnie. Jeszcze, póki bliskowschodni imigranci nie zaleją tego kraju.
To powiedz mi jak zakaz dostępu do broni wpłynął na masakrę w Norwegii? Ciekawe skąd on miał broń? Klasyczny przykład tego jak skuteczny jest zakaz posiadania broni w przypadku przestępców, natomiast normalni ludzie broni nigdy nie otrzymają, chociaż gdyby ją posiadali to liczba ofiar mogłaby być dużo niższa .... bo ktoś zastrzeliłby szaleńca.
Próbuje Ci wyjaśnić, że przestępca, jeśli będzie chciał mieć broń palną to zawsze ją mieć będzie. Kupi od mafii, sprowadzi zza granicy albo co gorsza sam wyprodukuje. Natomiast uczciwy obywatel mając świadomość braku pozwolenia na posiadanie takiej broni, nie będzie takich rzeczy robił, pomimo tego, że chciałby ją mieć tylko do obrony.