21.03.2012, 14:13
Zrobiłem pewien eksperyment na kilku komputerach w domu z użyciem AdFendera, AdMunchera (trial), AdBlocka oraz przeglądarek Firefox i Chrome.
Pod względem programów wychodzi na to, że AdFender jest lżejszy od AdMunchera (zarówno w CPU jak i MEM).
Z przeglądarkami sprawa taka prosta już nie jest.
Firefox + AdBlock = spory narzut na pamięć, niezależnie od list.
Gdy mamy wgrane sporo list (np. komplet Fanboy), to również narzut na CPU jest spory, przeglądarka dłużej startuje, przewijanie stron może tracić płynność.
Firefox + AdFender / Firefox + AdMuncher = powyższe przypadłości nie występują.
W Chrome sytuacja jest jeszcze zabawniejsza, bo jest tam kilka dodatków, na tapetę poszły dwa pierwsze tj. AdBlock oraz Adblock Plus (Beta).
Chrome + AdBlock = jest pewien narzut pamięci, bo proces bierze nawet ponad 100 MB pamięci, znacznie gorzej jest jednak z procesorem, bo ten jest przez proces wtyczki często katowany
Chrome + AdBlock Plus = bierze dodatkowe 50-70 MB pamięci, na procesor wpływa w stopniu mniejszym niż AdFender.
Chrome + AdFender / Chrome + AdMuncher = jak w wypadku Firefoxa.
Ogólnie więc przy Chrome ja bym polecał używanie AdBlock Plus - tworzy jeden proces, niezależnie od ilości kart, no i działa lekko zapewniając lepsze filtrowanie niż AdFender.
W Firefoxie jest gorzej, bo AdBlock jako bloker spisuje się idealnie, ale niestety nieco waży.
Pod względem programów wychodzi na to, że AdFender jest lżejszy od AdMunchera (zarówno w CPU jak i MEM).
Z przeglądarkami sprawa taka prosta już nie jest.
Firefox + AdBlock = spory narzut na pamięć, niezależnie od list.
Gdy mamy wgrane sporo list (np. komplet Fanboy), to również narzut na CPU jest spory, przeglądarka dłużej startuje, przewijanie stron może tracić płynność.
Firefox + AdFender / Firefox + AdMuncher = powyższe przypadłości nie występują.
W Chrome sytuacja jest jeszcze zabawniejsza, bo jest tam kilka dodatków, na tapetę poszły dwa pierwsze tj. AdBlock oraz Adblock Plus (Beta).
Chrome + AdBlock = jest pewien narzut pamięci, bo proces bierze nawet ponad 100 MB pamięci, znacznie gorzej jest jednak z procesorem, bo ten jest przez proces wtyczki często katowany
Chrome + AdBlock Plus = bierze dodatkowe 50-70 MB pamięci, na procesor wpływa w stopniu mniejszym niż AdFender.
Chrome + AdFender / Chrome + AdMuncher = jak w wypadku Firefoxa.
Ogólnie więc przy Chrome ja bym polecał używanie AdBlock Plus - tworzy jeden proces, niezależnie od ilości kart, no i działa lekko zapewniając lepsze filtrowanie niż AdFender.
W Firefoxie jest gorzej, bo AdBlock jako bloker spisuje się idealnie, ale niestety nieco waży.