SSFree możę okazać sie zdecydowanie skuteczniejszy.. ale fakt trzeba znać swój system wiedzieć chociaż z grubsza jaka usługa do czego dąży- za co odpowiada żeby na ślepo nie zezwalać lub blokować procesy.
SpyShelter jest precyzyjniejszy w poróżnianiu do Zemany ale też często wysyła komunikaty:
Bloker zenany bardziej jest zbliżony do anty-exe a SS jest mocniejszy i zdecydowanie można zastąpić nim sam moduł HIPS.
W przypadku twojej mamy to wolał bym postawić jakaś piaskownice albo wirtualizacje na średnich restrykcjach.
Dzięki czemu będzie to wymagało tylko sporadycznej ingerencji ze strony użytkownika a przy okazji system będzie bezpieczniejszy i w miarę czyściejszy po przez kasowanie ulotnych / chwilowych danych.
SpyShelter jest precyzyjniejszy w poróżnianiu do Zemany ale też często wysyła komunikaty:
Bloker zenany bardziej jest zbliżony do anty-exe a SS jest mocniejszy i zdecydowanie można zastąpić nim sam moduł HIPS.
W przypadku twojej mamy to wolał bym postawić jakaś piaskownice albo wirtualizacje na średnich restrykcjach.
Dzięki czemu będzie to wymagało tylko sporadycznej ingerencji ze strony użytkownika a przy okazji system będzie bezpieczniejszy i w miarę czyściejszy po przez kasowanie ulotnych / chwilowych danych.
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.