15.05.2009, 14:09
zord napisał(a):Creer ja nie rozumiem mam program który z założenia ma chronić mnie przed zagrożeniami ale z tego co piszesz wynika że lepiej z niego nie korzystać lub diametralnie zmienić sposób korzystania z komputera i dostosować się do programu tylko że jak dostosuje się do tego co piszesz to wtedy dw jest zbędny bo już nie ma mnie przed czym chronić
Czego nie rozumiesz w moim poscie do ktorego dalem odsylacz, wszystko wyjasnilem. Cos musi byc nie tak skoro nie masz zaufania do programow ktore instalujesz, albo sa to wersje typu crack (ktore wiadomo - czyste nie sa) albo pobierasz je z niepewnych zrodel bo wolisz je pobierac stamtad niz ze strony producenta (np. skype tez mozna sciagnac z torrent''a tylko po co?). Jesli masz watpliwosci co do takiego programu mozesz zainstalowac go w trybie Niezaufanym w celu sprawdzenia (przesledzenienia) jego dzialalnosci i zmian ktore moze spowodowac w systemie, na podstawie tego jesli masz wiedze w tym kierunku mozesz rowniez ocenic czy taki program jest szkodliwy czy nie (np modyfikuje pliki systemowe svchost.exe, etc).
Na mojej prezentacji DefenseWall VS MSAS2009.exe, pokazalem na jakiej zasadzie takie rozpoznanie moze wygladac, podczas instalacji msas2009.exe plik ten probowal dokonywac modyfikacji waznych plikow systemowych, etc (vide
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
)
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals