08.09.2009, 09:13
Jest dokladnie tak jak napisal Pablos.
OA - to klasyczny HIPS (informujacy i pytajacy o wszystko) dodatkowo posiada wbudowanego firewall''a, ochrone WWW oraz modul ochrony poczty.
DW - to ''cichy'' HIPS (informuje tylko w krytycznych sytuacjach - blokuje sam automatycznie wszystkie niebezpieczne zachowania niezaufanych procesow) oparty na polityce piaskownicy z restrykcjami na uruchamiane procesy. Program praktycznie bezobslugowy, wymagajacy minimalnego zaangazowania ze strony uzytkownika a jednoczesnie zapewniajacy ochrone rowna najlepszemu klasycznemu HIPS''owi. W przygotowaniu jest wersja V3 DefenseWall HIPS oraz DefenseWall Personal Firewall. Ta druga bedzie wzbogacona dodatkowo o wbudowany firewall, dzialajacy na ciut innej, innowacyjnej zasadzie niz te znane nam do tej pory.
Wybor moze wydawac sie ciezki, oba produkty oferuja solidna ochrone, ktora dziala na zupelnie innych plaszczyznach - co wybrac? najlepiej samemu przetestowac i podjac decyzje
OA - to klasyczny HIPS (informujacy i pytajacy o wszystko) dodatkowo posiada wbudowanego firewall''a, ochrone WWW oraz modul ochrony poczty.
DW - to ''cichy'' HIPS (informuje tylko w krytycznych sytuacjach - blokuje sam automatycznie wszystkie niebezpieczne zachowania niezaufanych procesow) oparty na polityce piaskownicy z restrykcjami na uruchamiane procesy. Program praktycznie bezobslugowy, wymagajacy minimalnego zaangazowania ze strony uzytkownika a jednoczesnie zapewniajacy ochrone rowna najlepszemu klasycznemu HIPS''owi. W przygotowaniu jest wersja V3 DefenseWall HIPS oraz DefenseWall Personal Firewall. Ta druga bedzie wzbogacona dodatkowo o wbudowany firewall, dzialajacy na ciut innej, innowacyjnej zasadzie niz te znane nam do tej pory.
Wybor moze wydawac sie ciezki, oba produkty oferuja solidna ochrone, ktora dziala na zupelnie innych plaszczyznach - co wybrac? najlepiej samemu przetestowac i podjac decyzje
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals