26.08.2012, 18:42
@tommy504
Czy trzeba rozwalić dysk, aby było wystarczające potwierdzenie gównianego działania danego programu?
Ok, jak wolisz - nie życzę źle, ale jak ja zobaczyłem statystyki, to podziękowałem, po co ryzykować?
Co do informacji o GC oraz TRIM - zgadza się, ale nawet jeżeli nie jest to 1:1,to konkurencja robi to samo przy nawet 10x mniejszej ilości operacji .
Nawet jeżeli nie doprowadzi to do uszkodzenia dysku, to samo przez się nasuwa się pytanie: po co się męczyć?
Ja tu nie wyskakuję jak jakiś krzyżowiec z krucjatą przeciwko KIS - pokazanie, że jest gorszy wydajnościowo (bo jest) od innych to chyba coś normalnego. Nie wiem jak inni, ale tak dużej różnicy w żadnym wypadku nie rekompensuje swoją funkcjonalnością, a już na pewno nie w czasach, gdy najczęściej zawodzi czynnik ludzki.
Czy trzeba rozwalić dysk, aby było wystarczające potwierdzenie gównianego działania danego programu?
Ok, jak wolisz - nie życzę źle, ale jak ja zobaczyłem statystyki, to podziękowałem, po co ryzykować?
Co do informacji o GC oraz TRIM - zgadza się, ale nawet jeżeli nie jest to 1:1,to konkurencja robi to samo przy nawet 10x mniejszej ilości operacji .
Nawet jeżeli nie doprowadzi to do uszkodzenia dysku, to samo przez się nasuwa się pytanie: po co się męczyć?
Ja tu nie wyskakuję jak jakiś krzyżowiec z krucjatą przeciwko KIS - pokazanie, że jest gorszy wydajnościowo (bo jest) od innych to chyba coś normalnego. Nie wiem jak inni, ale tak dużej różnicy w żadnym wypadku nie rekompensuje swoją funkcjonalnością, a już na pewno nie w czasach, gdy najczęściej zawodzi czynnik ludzki.