27.04.2016, 20:13
Nie, po prostu przez ogromne zmiany jakie czekają silnik Firefoksa nie ma mowy o utrzymaniu zgodności.
Teraz są wykorzystywane dodatki korzystające z XPCOM i XUL - to nie jest najszybsze, choć daje duże możliwości, dzięki czemu właśnie mamy np. DownThemAll, FireFTP czy inne rozbudowane rozszerzenia. W miejsce tego Mozilla stworzyła nowe API dla programistów tworzących dodatki (WebExtensions API), które jest względem tego znacznie uproszczone - ale i szybsze, bezpieczniejsze itp. Ogólnie idą w strone tego, co jest w Chrome*, w efekcie rozbudowane rozszerzenia odpadną przez to i/lub wprowadzenie projektu Electrolysis, czyli rozbiciu pracy na wiele procesów.
Moim zdaniem zmiany na dobre, bo Firefox baaaardzo ich potrzebuje.. no ale ucierpi na tym świat rozszerzeń, a biorąc pod uwage obecny udział Mozilli na rynku przeglądarek, może to być nieco jak gwóźdź do trumny - ale co by nie zrobili, są na przegranej pozycji, to się dzieje o 3-4 lata za późno.
* - tutaj trzeba dodać, że Chrome jest obecnie w lepszej sytuacji, bo oprócz prostych rozszerzeń ma też obsługę aplikacji zbudowanych z użyciem Chromium, w efekcie można korzystać z nawet bardziej rozbudowanych rzeczy, niż na Firefoksie (choć bez takich ingerencji w samą przeglądarkę czy jej interfejs).
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Teraz są wykorzystywane dodatki korzystające z XPCOM i XUL - to nie jest najszybsze, choć daje duże możliwości, dzięki czemu właśnie mamy np. DownThemAll, FireFTP czy inne rozbudowane rozszerzenia. W miejsce tego Mozilla stworzyła nowe API dla programistów tworzących dodatki (WebExtensions API), które jest względem tego znacznie uproszczone - ale i szybsze, bezpieczniejsze itp. Ogólnie idą w strone tego, co jest w Chrome*, w efekcie rozbudowane rozszerzenia odpadną przez to i/lub wprowadzenie projektu Electrolysis, czyli rozbiciu pracy na wiele procesów.
Moim zdaniem zmiany na dobre, bo Firefox baaaardzo ich potrzebuje.. no ale ucierpi na tym świat rozszerzeń, a biorąc pod uwage obecny udział Mozilli na rynku przeglądarek, może to być nieco jak gwóźdź do trumny - ale co by nie zrobili, są na przegranej pozycji, to się dzieje o 3-4 lata za późno.
* - tutaj trzeba dodać, że Chrome jest obecnie w lepszej sytuacji, bo oprócz prostych rozszerzeń ma też obsługę aplikacji zbudowanych z użyciem Chromium, w efekcie można korzystać z nawet bardziej rozbudowanych rzeczy, niż na Firefoksie (choć bez takich ingerencji w samą przeglądarkę czy jej interfejs).