Comodo Internet Security - test blokera behawioralnego
#4
Testowanie OA z uruchamianiem testowych aplikacji w trybie RunSafer chyba mija się z celem...tak myślę. RunSafer to przecież tryb ograniczeń dla aplikacji, więc test cały może się po prostu nie uruchomić prawidłowo i tym samym wyniki będą zafałszowane. Inaczej gdybyśmy testowali uruchamianie w tym trybie jakiegoś malware i sprawdzali potem, jakie zmiany zostały wprowadzone...włączając to oczywiście wszystkie wykryte przez HIPS akcje i odpowiedzi na nie.
Co do wyniku Comodo...z niejaką satysfakcją czytam jak są kiepskie i nie ukrywam, że ten program sam sobie robi krzywdę...a właściwie autorzy, którzy go rozwijają robią mu krzywdę wprowadzając kolejne w nim zmiany i to czasem zupełnie bez jakiegoś pomysłu i koncepcji. To kiedyś była naprawdę dobra zapora z czułym HIPSem...Comodo większość z tego powodu się bała, bo nie tylko tryb paranoiczny potrafił zniechęcić znakomitą większość, aten był używany przez absolutnych maniaków kompletnej kontroli nad niemal wszystkim. Teraz jest to zbiór "wynalazków", które nie są tym, czym powinny być i na co wskazuje nazwa...piaskownica, która nie jest piaskownicą no i bloker behawioralny, który z takimi programami nie ma nic wspólnego poza nadużyciem ich nazwy.
Szkoda...może ktoś się w końcu opamięta.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Comodo Internet Security - test blokera behawioralnego - przez Konto usunięte - 02.06.2013, 20:39
Re: Comodo Internet Security - test blokera behawioralnego - przez Konto usunięte - 02.06.2013, 22:32
Re: Comodo Internet Security - test blokera behawioralnego - przez ichito - 05.06.2013, 07:28
Re: Comodo Internet Security - test blokera behawioralnego - przez Konto usunięte - 05.06.2013, 13:22

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości