Wersje v15.xx 7zip i co zauważyłem?
Od jakiegoś czasu po przejściu na 7zip v15.xx zauważyłem na tej samej paczce plików (to są akurat aktualizacje baz Kaspersky ok. 11.000 plików w katalogu) znaczny wzrost wagi pliku wyjściowego (ponad 120MB więcej). Niedawno też trafiłem na podobny wątek o zwiększeniu wagi pliku:
Postanowiłem zrobić małe testy. I co wyszło?
Katalog ok. 11.000 plików, pakuję do archiwum typu solid/ciągłe (podobne wartości/ciągi znaków powtarzające się w plikach są tylko raz zapisywane), oddzielnie 2 wątki i 4 wątki, RAR4 i RAR5 przy zmiennych wartościach słownika oraz ZIP bez solid do porównania:
Katalog do spakowania ok. 11.000 plików:
1,07 GB (bajtów: 1 156 189 008)
11 410 plików, 1 703 folderów
7zip v15.10, WinRAR v5.21
2T - oznacza dwa wątki pakera 7zip
4T - oznacz cztery wątki pakera 7zip
qs - sortowanie plików w 7zip jak w wersji v9.20 wymuszone parametrem: (i zarazem optymalne dla dużej ilości plików):
na końcu podany czas pakowania
Wnioski wyciągnijcie sami.
Od jakiegoś czasu po przejściu na 7zip v15.xx zauważyłem na tej samej paczce plików (to są akurat aktualizacje baz Kaspersky ok. 11.000 plików w katalogu) znaczny wzrost wagi pliku wyjściowego (ponad 120MB więcej). Niedawno też trafiłem na podobny wątek o zwiększeniu wagi pliku:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Okazuje się, że autor 7zip zmienił sposób sortowania plików od wersji 15.xx sortują domyślnie by name, stara wersja v9.20 sortuje by type (qs).Postanowiłem zrobić małe testy. I co wyszło?
Katalog ok. 11.000 plików, pakuję do archiwum typu solid/ciągłe (podobne wartości/ciągi znaków powtarzające się w plikach są tylko raz zapisywane), oddzielnie 2 wątki i 4 wątki, RAR4 i RAR5 przy zmiennych wartościach słownika oraz ZIP bez solid do porównania:
Katalog do spakowania ok. 11.000 plików:
1,07 GB (bajtów: 1 156 189 008)
11 410 plików, 1 703 folderów
7zip v15.10, WinRAR v5.21
2T - oznacza dwa wątki pakera 7zip
4T - oznacz cztery wątki pakera 7zip
qs - sortowanie plików w 7zip jak w wersji v9.20 wymuszone parametrem: (i zarazem optymalne dla dużej ilości plików):
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
w KB/MB podany rozmiar słownikana końcu podany czas pakowania
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Wnioski wyciągnijcie sami.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock