08.10.2009, 09:29
eset zawsze znajdzie sobie jakąś wymówkę
co z tego że avira nie wykryła w tym teście 1 wira a nod 32 zaliczył
według specjalistów z eshit
jest tak, te testy które nie zaliczył ich cudowny produkt są sponsorowane, mało profesjonalnie zrobione, przeprowadzali je jacyś dyletanci, użyli złej próbki do testu.
śmiechu wartesą ichstwierdzenia, poza tym winny się tłumaczy, lipę wciskają ludziom to muszą umieć dobrze kit wciskać.
Wyników VBnigdy nie stosuje w praktyce, zawsze wybieram produkty które według vb przegrywają
eset zawsze zalicza test vb, co z tego jak średnią ma kiepską z wszystkich testów jakie wychodzą. Test VB to test sponsorowany przez eset i tyle
w wyborze av kieruję się właśnie tą średnią, choć obecnie zabezpieczenia antywirusowe są w odwrocie i nie wystarczą na dłuższą metę.
co z tego że avira nie wykryła w tym teście 1 wira a nod 32 zaliczył
według specjalistów z eshit
jest tak, te testy które nie zaliczył ich cudowny produkt są sponsorowane, mało profesjonalnie zrobione, przeprowadzali je jacyś dyletanci, użyli złej próbki do testu.śmiechu wartesą ichstwierdzenia, poza tym winny się tłumaczy, lipę wciskają ludziom to muszą umieć dobrze kit wciskać.
Wyników VBnigdy nie stosuje w praktyce, zawsze wybieram produkty które według vb przegrywają
eset zawsze zalicza test vb, co z tego jak średnią ma kiepską z wszystkich testów jakie wychodzą. Test VB to test sponsorowany przez eset i tyle
w wyborze av kieruję się właśnie tą średnią, choć obecnie zabezpieczenia antywirusowe są w odwrocie i nie wystarczą na dłuższą metę.
WIN11
Ventura
Ventura