07.07.2013, 18:44
To w zasadzie test HIPSów.
Ubolewam nad tym, że zrobili test na 32-bitowym Windows 7, bo to jednak Comodo nieco "fory daje".
Niemniej, cieszy, że darmowy pakiet nawet na domyślnej ochronie wypadł najlepiej.
Co mnie baaardzo dziwi, to wynik Nortona. W życiu nie spodziewałbym się, że zablokuje aż tyle prób.
Prędzej stawiałbym na Kasperskyego, który jednak znalazł się niżej w pierwszym teście.
No i bardzo, bardzo ciekawe jest porównanie tego, jak często interfejs "mylił się" źle sugerując co trzeba zrobić. Nie zawsze bierze się to pod uwagę, a to jednak dosyć istotna kwestia (o ile dobrze zrozumiałem cel tego testu używając translatora).
Dodano: 07 lip 2013, 19:44
Aha, jeszcze jedno... gdyby to był test stricte zapór, to wynik Comodo byłby chyba mierny... bo jak nazwać zaporą coś, co nie jest w stanie wykryć połaczeń jakich używamy? Na wszelkiego typu TUN/TAP zupełnie milczy (VPNy).
Ubolewam nad tym, że zrobili test na 32-bitowym Windows 7, bo to jednak Comodo nieco "fory daje".
Niemniej, cieszy, że darmowy pakiet nawet na domyślnej ochronie wypadł najlepiej.
Co mnie baaardzo dziwi, to wynik Nortona. W życiu nie spodziewałbym się, że zablokuje aż tyle prób.
Prędzej stawiałbym na Kasperskyego, który jednak znalazł się niżej w pierwszym teście.
No i bardzo, bardzo ciekawe jest porównanie tego, jak często interfejs "mylił się" źle sugerując co trzeba zrobić. Nie zawsze bierze się to pod uwagę, a to jednak dosyć istotna kwestia (o ile dobrze zrozumiałem cel tego testu używając translatora).
Dodano: 07 lip 2013, 19:44
Aha, jeszcze jedno... gdyby to był test stricte zapór, to wynik Comodo byłby chyba mierny... bo jak nazwać zaporą coś, co nie jest w stanie wykryć połaczeń jakich używamy? Na wszelkiego typu TUN/TAP zupełnie milczy (VPNy).