03.05.2009, 11:10
Creer napisał(a):Nie wiem czy nawet 1/5 noty koncowej jest wynikowa z testowania danego programu stricte pod katem firewalla, czyli filtrowania polaczen przychodzacych i wychodzacych.
I tak np patrzac na test Matousec''a mozna wysnuc bledne wnioski ze np. Look''n''Stop jest bardzo slabym firewallem, w rzeczywistosci to bardzo solidny i lekki firewall, powod dla ktorego znalazl sie prawie na koncu tabeli wynika z braku HIPS''a.
Firewall ma za zadanie nie tylko filtrować połączenia przychodzące i wychodzące ale również zamykać i ukrywać porty oraz skutecznie blokować ataki sieciowe. Wiele firewalli w teście Matouseca nie posiada HIPS ale niektóre z nich jak np. ESET osiągają 4% a inne jak Norton 66%. Mamutu posiada HIPS a osiągnął wynik 2%.
Nie zgadzam więc się ze stwierdzeniem, że Look''n''Stop to bardzo dobry firewall a jego słaby wynik (15%) jest efektem wyłącznie braku hipsa.