Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty
#24
tak samo jak powiedziec ze wielka amerykanska kolubryna z 7 litrowym silnikiem ( taki wielki kadilak z lat 70-80 ) ktory pali 20-30 litrow na setke jest lepszy od Fiata Pandy ktory pali 4 litry na setke, a dlaczego ? bo wiecej pali czyli jest lepszy Smile Wlasnie powinno byc odrwotnie nowszy system lepsza optymalizacja mniej potrzebnych zasobow, nie po to kupuje sobie kompa za 4-6 tysiecy zeby 10-30% zasobow zajmowal system operacyjny.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez Jurek - 07.05.2009, 20:28
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez Jurek - 07.05.2009, 21:14
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez czullo - 08.05.2009, 06:41
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez Jurek - 08.05.2009, 10:44
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez Jurek - 08.05.2009, 12:53
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez adam_993 - 16.07.2009, 13:44
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez adam_993 - 16.07.2009, 19:01
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez adam_993 - 16.07.2009, 21:03
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez adam_993 - 11.08.2009, 19:05
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez Konto usunięte - 11.08.2009, 20:26
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez adam_993 - 11.08.2009, 20:34
Re: Windows 7 niewiele szybszy od Windows Visty - przez adam_993 - 12.08.2009, 10:28

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości