02.09.2017, 21:08
Często pojawia się wątek przejmowania jednej firmy przez drugą. Myślę, że rzadziej chodzi tu o przejmowanie zespołów pracowników (tych można podkupić, choć pewną przeszkodą mogą być wpisywane im w umowy zakazy konkurencji), a częściej - o przejęcie "przy okazji" technologi i patentów. Mi wydaje się, że finansowo opłacałoby się jednak sprzedawać np. dwa podobne produkty (zwłaszcza jeśli mają "wyrobioną markę") np. ZAM i Watchdog, niż jeden z nich uśmiercać, a zarabiać tylko na jednym. Poza tym taki kazus - do czego mogą przydać się patenty...
Brawo Kaspersky.
Cytat:Bardzo ciekawą historię opisałwięcej:[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
, który przedstawił przebieg negocjacji z Wetro Lan. Amerykańska firma z Teksasu wykupiła wygasły już patent dotyczący firewalla starego typu i rozesłała do wielu podmiotów żądanie wypłaty odszkodowania za rzekome łamanie praw autorskich. Jedną z takich firm było Kaspersky Lab, które aby uniknąć problemów miało zapłacić 60 tys. dolarów.
„Szantażyści” jednak tym razem mocno się przeliczyli. Kaspersky podjął negocjacje i dokładnie zbadał całą kwestię od strony prawnej. Główny prawnik firmy Casey Kniser prowadził tak twarde negocjacje, iż wkrótce Wetro Lan obniżyło swoje żądania do 10 tys. dolarów. Dla takiej firmy jak Kaspersky Lab jest to suma wręcz znikoma. Znany producent zabezpieczeń postanowił jednak dać nauczkę trollom.
Kaspersky przeszedł do kontrataku i oskarżył wprost Wetro Lan o copyright trolling. Sąd, przed którym toczyło się postępowanie przychylił się do przedstawionych argumentów i nieoczekiwanie niedoszli "szantażyści" sami musieli zapłacić zadośćuczynienie w postaci 5 tys. dolarów.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Brawo Kaspersky.
Zemana AntiLogger+SS Premium+Shadow Defender+Dashlane+StartupStar+Keriver 1-Click Restore Free