31.01.2015, 10:35
Właśnie się zarejestrowałem na beta-testy.
Czyli jest pakiet 8 silników + 2 silniki custom (Microsoft i Intel Security, dawniej Mcafee) od OPSWAT:
I porównanie z Hitman na przypadkowej paczce 1541 malware:
ZAM2beta vs Hitman - 1449 vs 1423
ZAM tyle samo wykrywało na tej paczce z 8 włączonymi domyślnymi silnikami, jaki i z włączonym jeszcze QuickHeal i TotalDefense.
Z minusów to będą FP, np. programik timesaver, do szybkiej eliminacji non-exe plików w paczce:
albo strona startowa
Ciekawe jak sobie będą radzić z taka ilością FP przy tylu skanerach.
Do plusów już mogę zaliczyć bardzo szybki upload (kilka równoległych wysyłań i pełne wykorzystanie łącza - u mnie 5mbit). Gdzie Hitman wysyła tylko jeden plik na raz i max. 2mbit
Czyli jest pakiet 8 silników + 2 silniki custom (Microsoft i Intel Security, dawniej Mcafee) od OPSWAT:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
I porównanie z Hitman na przypadkowej paczce 1541 malware:
ZAM2beta vs Hitman - 1449 vs 1423
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
ZAM tyle samo wykrywało na tej paczce z 8 włączonymi domyślnymi silnikami, jaki i z włączonym jeszcze QuickHeal i TotalDefense.
Z minusów to będą FP, np. programik timesaver, do szybkiej eliminacji non-exe plików w paczce:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
albo strona startowa
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
jako zagrożenie (po około godzinie po zgłoszeniu że nieszkodliwe, już jest ok.)Ciekawe jak sobie będą radzić z taka ilością FP przy tylu skanerach.
Do plusów już mogę zaliczyć bardzo szybki upload (kilka równoległych wysyłań i pełne wykorzystanie łącza - u mnie 5mbit). Gdzie Hitman wysyła tylko jeden plik na raz i max. 2mbit
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock