01.01.2018, 17:14
Dysk użytkowany jest bardzo... esktensywnie. Kiedyś to był mój główny Gamingowy PC, teraz raczej maszyna do pisania + Youtube. Najważniejsze mają kopie zapasowe, więc wielkiego strachu nie mam.
Z drugiej strony, porównałem SMART z w.w. linkeim i wikipedią, Faktycznie, różowo to nie wygląda.
A im więcej czytam, tym więcej mam pytań:
Czy też może program ma jakieś większe możliwości, np. remapowanie i oznaczanie kandydatów na bad sektory?
Co do zerowania, chodzi o nadpisanie każdego wolnego miejsca zerem, jak mniemam?
Z drugiej strony, porównałem SMART z w.w. linkeim i wikipedią, Faktycznie, różowo to nie wygląda.
A im więcej czytam, tym więcej mam pytań:
(31.12.2017, 20:12)Fix00ser napisał(a):Jak mam to rozumieć? Czy twardy dysk ma jakąś liczę normalnie ukrytych sektorów, do których realokuje te złe, czy też po prostu pobiera sobie z 'wolnych' na dysku twardym? Pytam, bo to dysk 500GB, na którym, po porządnej czystce, może ze 100 zostałoby używanych.[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kwestią otwartą pozostaje jaka ilość w puli rezerwowej porcja sektorów pozostała do wykorzystania
(31.12.2017, 20:12)Fix00ser napisał(a):Remap z podlinkowanego filmiku pokazuje jedynie przenoszenie bad sektorów. na moim Skanie z HDDScan jest 0 Bad Sectorów, ba, nawet 0 >500ms. Powiem szczerze, tu poproszę o wyjaśnienie, bo szczerze nie widzę związku. Czy też mam się spodziewać mocno odbiegających wyników przy pracy z wyłączonym systemem?[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Po liftingu czyli zerowaniu plus remap może jeszcze posłuży jako podręczne archiwum ale jak długo to tylko aktywny monitoring może podpowie,
Czy też może program ma jakieś większe możliwości, np. remapowanie i oznaczanie kandydatów na bad sektory?
Co do zerowania, chodzi o nadpisanie każdego wolnego miejsca zerem, jak mniemam?
Człowiek, któremu zazdroszczą najlepszych pomysłów na sygnatury...