Liczba postów: 83
Liczba wątków: 9
Dołączył: 28.02.2013
Reputacja:
1
Tibu 11. Od kilku dni jadę na proponowanym przez Ciebie zabezpieczeniem i jak na razie spisuje się fajnie.
Z wyskakującym okienkiem w zaporze zamiast kliknąć "tak", to wchodziłem głębiej i coś tam majstrowałem przez to nie zapisywało reguły. Teraz okienka rzadziej się pokazują, chyba że jakaś nowa aplikacja się załącza.
Pytanie, w Avaście Free dostępny jest VPN i przeglądarka Safezone? Bo u mnie ani jedno, ani drugie nie działa. Nie pamiętam za bardzo, ale wydawało mi się, że chyba na początku kiedy przeglądałem funkcję Avasta, to uruchamiało się. Chodzi mi o bankowość internetową.
Dzięki za poradę.
Tak, co do VPN to chyba tylko 4 dni masz trial, nie ważne czy IS czy free przeglądarke Safezone powinieneś mieć.
To może przeinstaluj.
Liczba postów: 167
Liczba wątków: 9
Dołączył: 24.09.2012
Reputacja:
1
Mam pytanko jak myslicie taki zestaw zabezpieczający na Windows 7 starczy Bitdefender Internet Security 2017 plus Zelmana AniLogger . Na żądane Malwarebytes , Hitman Pro , Adwcleaner , natomiast w przeglądarce mozilla ublock, ghostery, bitdefender trafic czy coś jeszcze , czy może coś wywalić i zamienić ?
Wyrzuć bitdefender trafic , dlatego że od Bitka IS jest ...
Liczba postów: 167
Liczba wątków: 9
Dołączył: 24.09.2012
Reputacja:
1
Dzięki w Bitefender wyłączyłem SLL bo nie byłem zadowolony z jego działania dlatego zainstalowałem w przeglądarce bitdefender trafic wydaje mi sie ze lepiej działa , dodatkowo jeszcze teraz do tych programów zabezpieczających doinstalowałem Shelter Anti-Keylogger czyli teraz mam , Bitdefender Internet Security 2017 plus Zelmana AniLogger plus Shelter Anti-Keylogger . Na żądane Malwarebytes , Hitman Pro , Adwcleaner , natomiast w przeglądarce mozilla ublock, ghostery, bitdefender trafic i nie wiem czy tak może być czy nie będzie za duzo i czy to wszystko nie bedzie sie gryzło choć na razie nie zaobserwowałem jakiś anomalii bałem sie ze bitdefender bedzie szalał co myślisz lub co myślicie może tak zostać czy może jakoś inaczej podziałać ?
Ja obecnie mam : Panda Internet Security + Malware Defender
A w Chrome : Bad Ad Johnny
Podane przez Ciebie programy zabezpieczające nie wykosiły : Ransomware Sage 2.2
( [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] )
Gdybyś sobie otworzył ten plik to byś sobie narobił
Gdybym z darmowych programów miał zainstalować to bym wybrał te :
- PC Tools Firewal plus
- 360 Total Security
- Malware Defender
- Skaner od Pandy
- Skaner od Comodo
Liczba postów: 2 756
Liczba wątków: 56
Dołączył: 14.12.2011
Reputacja:
250
Tibu na takich świeżych perełkach to każdy av sie wyłoży dlatego mnie śmieszą testy gdzie jest 100% wykrywalności -,-
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Quassar nie każdy (Comodo cloud / Panda / Chińczyk )
Nie mówię że na 100%
Żeby mieć 99,9% pewności to musielibyśmy mieć te 3 AV zainstalowane.
Liczba postów: 107
Liczba wątków: 9
Dołączył: 20.07.2012
Reputacja:
1
(03.11.2016, 21:34)morfeusz napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] PC Tools Firewall Plus właśnie sobie zainstalowałem i wygląda całkiem przyjemnie. Może wiesz gdzie znaleźć poradnik jak go ustawić aby sprawował się jak najlepiej i aby nie wyskakiwał za często z komunikatami?
A jak porównałbyś na szybkiego TinyWall z PC Tools FP?
Generalnie 360 Total Security w ostatnim czasie jest często polecany i dobrze sparuje się w różnych testach. Dlaczego np. bardziej wolisz Avasta niż 360 TS? To, że ten pierwszy to "chińszczyzna" to wiem, ale nie kraj czy logo mnie interesuje, nie kieruje się stereotypami. Nic nie mam do Avasta, po prostu nie wiem dlaczego właśnie ten a nie inny.
Czy 360 TS w module ochrony wi-fi ma możliwość blokowania intruzów, niechcianych uzytkowników? Dawno go nie używałem , więc pytam. Program naprawdę w porządku !
(24.02.2017, 09:48)zmij napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] (03.11.2016, 21:34)morfeusz napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] PC Tools Firewall Plus właśnie sobie zainstalowałem i wygląda całkiem przyjemnie. Może wiesz gdzie znaleźć poradnik jak go ustawić aby sprawował się jak najlepiej i aby nie wyskakiwał za często z komunikatami?
A jak porównałbyś na szybkiego TinyWall z PC Tools FP?
Generalnie 360 Total Security w ostatnim czasie jest często polecany i dobrze sparuje się w różnych testach. Dlaczego np. bardziej wolisz Avasta niż 360 TS? To, że ten pierwszy to "chińszczyzna" to wiem, ale nie kraj czy logo mnie interesuje, nie kieruje się stereotypami. Nic nie mam do Avasta, po prostu nie wiem dlaczego właśnie ten a nie inny.
Czy 360 TS w module ochrony wi-fi ma możliwość blokowania intruzów, niechcianych użytkowników? Dawno go nie używałem , więc pytam. Program naprawdę w porządku !
Nie ma takiej opcji , jeżeli chodzi o blokowania intruzów, niechcianych użytkowników. Ma moduł ochrony wi-fi który sprawdza ustawienia i hasło. Ale Panda ma taką opcje.
Liczba postów: 1 564
Liczba wątków: 21
Dołączył: 05.01.2009
Reputacja:
10
Jak na moje zdanie to Comodo Internet Security wystarczy
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium)
Liczba postów: 107
Liczba wątków: 9
Dołączył: 20.07.2012
Reputacja:
1
(24.02.2017, 12:56)Tibu 11 napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] (24.02.2017, 09:48)zmij napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] (03.11.2016, 21:34)morfeusz napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] PC Tools Firewall Plus właśnie sobie zainstalowałem i wygląda całkiem przyjemnie. Może wiesz gdzie znaleźć poradnik jak go ustawić aby sprawował się jak najlepiej i aby nie wyskakiwał za często z komunikatami?
A jak porównałbyś na szybkiego TinyWall z PC Tools FP?
Generalnie 360 Total Security w ostatnim czasie jest często polecany i dobrze sparuje się w różnych testach. Dlaczego np. bardziej wolisz Avasta niż 360 TS? To, że ten pierwszy to "chińszczyzna" to wiem, ale nie kraj czy logo mnie interesuje, nie kieruje się stereotypami. Nic nie mam do Avasta, po prostu nie wiem dlaczego właśnie ten a nie inny.
Czy 360 TS w module ochrony wi-fi ma możliwość blokowania intruzów, niechcianych użytkowników? Dawno go nie używałem , więc pytam. Program naprawdę w porządku !
Nie ma takiej opcji , jeżeli chodzi o blokowania intruzów, niechcianych użytkowników. Ma moduł ochrony wi-fi który sprawdza ustawienia i hasło. Ale Panda ma taką opcje. Tak wiem o Pandzie , używam . Chodziło mi o ten moduł w 360 TS . Dzięki.
Liczba postów: 107
Liczba wątków: 9
Dołączył: 20.07.2012
Reputacja:
1
Może kltos podrzuci link do PC tools firewall. Czyżby Symantec zablokował? Czy w ogóle Pc tools wspiera 64bit, win7? Z góry dzięki za ewentualną odpowiedź.
(03.03.2017, 17:20)zmij napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Może kltos podrzuci link do PC tools firewall. Czyżby Symantec zablokował? Czy w ogóle Pc tools wspiera 64bit, win7? Z góry dzięki za ewentualną odpowiedź.
A proszę : [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] , na pewno 32 bit a 64 bit jak się uda
Pc Tools na Windows 7 (32 bit) działa dobrze (przynajmniej u mnie) mimo że program jest już nie rozwijany.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Dobra...na szybko bez zakładania dodatkowego wątku, bo mowa będzie o Win7.
Proszono mnie o w miarę prosty i bezobsługowy zestaw na Win7 64-bit...aktywność zwyczajowa czyli przeglądanie internetu, korzystanie z serwisów i usług w tym bankowych - z uwzględnieniem tego ostatniego szczególnie. Maszyna ma być "indywidualna-właścicielska", a zestaw ma być za free...takie jest moje założenie.
Mam dwie propozycje i chciałbym ewentualnie jakieś uwagi i sugestie
- założenie główne to praca na koncie zwykłego użytkownika z własnym hasłem
- zapora to TinyWall, bo jest po polsku i w miarę prosta do ustawienia
pierwszy zestaw:
Avast Free z ustawionym harderingiem (uruchamianie tylko znanych aplikacji) i Sandboxie...Sandboxie uruchamia jednak domyślną przeglądarkę z nowej ikony, którą dla takiej przeglądarki instaluje i nie trzeba tego robić z menu kontekstowego na ikonie
drugi zestaw:
Qihoo 360 TSE...bo łatwy do ogarnięcia i ma swój piasek
Nie wiem czy coś proponować ekstra anty-expoloit (może MBAE?) i anty-ransom (tu wszystkie narzędzia są jeszcze właściwie w powijakach...)
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 1 181
Liczba wątków: 36
Dołączył: 12.08.2011
Reputacja:
65
Zależy jak działa ten 'hardening' w Avaście i jak zamierzasz skonfigurować TinyWalla. Żeby się nie okazało, że dzwonią co chwila i robisz za helpdesk
Człowiek, któremu zazdroszczą najlepszych pomysłów na sygnatury...
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
14.03.2017, 21:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15.03.2017, 01:26 przez morphiusz.)
To ja Ci polecę program mojego ulubionego producenta.
Tutaj masz wszystko w jednym: piaskownica/anti-exe (do wyboru - [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ), [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] , AV w chmurze. Nawet reguły dla przeglądarki da się zrobić ( [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ) Do tego po polsku (sam tłumaczyłem )
Program nazywa się Comodo Cloud Antivirus.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Morphiusz...nie liczyłem na coś innego z Twojej strony...zawiódłbym się, gdybyś wskazał coś innego
Comodo to byłby z założenia zbyt skomplikowany program i wiem, że to kryterium jest najważniejsze...łatwość obsługi.
Póki co stanęło na razie na
- dodatkowe zwykłego konto użytkownika do pracy codziennej
- Qihoo 360 TSE w trybie ochrony "zbalansowany", do tego piaskownica dla Firefoxa i Sumatry
- Firefox z uBO i FlashStopper...myślę, że HTTPS Everywhere jeszcze będzie.
Sprawę zakończy jakiś backup i ERP.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
A próbowałeś? Poziom obsługi na poziomie przeciętnego programu antywirusowego dla mas. A rozwiązanie kompleksowe i eleganckie Co nie znaczy, że wymieniony zestaw jest gorszy.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Nie...i tu mnie masz...Comodo instalowałem na próbę ostatnio ze 2 lata wstecz i szczerze to nie wiem, jak to teraz działa. Ale rozumiem, że rozumiesz moje uprzedzenia
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
|