Test KIS 2010 i Panda 2010
#21
Z tego co zauważyłem nowa Panda jest podatna na FP.
Odpowiedz
#22
Jak i pozostałe jej wersje.
Odpowiedz
#23
jak kazdy antywirus w sumie Smile
Odpowiedz
#24
Owszem, lecz jedne AV mają więcej a inne mniej FP Smile
Odpowiedz
#25
Myśle , ze Panda posiada mniej FP niż Ikarus czy G data bo Ci to są rekordziściSmile
Odpowiedz
#26
VenomX napisał(a):Z tego co zauważyłem nowa Panda jest podatna na FP.


dlatego zrezygnowales z pisania na Forumowisku, gdzie co drugi post jest o Pandzie i wrociles na stare smieci? Cool
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#27
Plati napisał(a):
VenomX napisał(a):Z tego co zauważyłem nowa Panda jest podatna na FP.


dlatego zrezygnowales z pisania na Forumowisku, gdzie co drugi post jest o Pandzie i wrociles na stare smieci? Cool


Mocne wejście PlatiSmile
Odpowiedz
#28
LikwidatoR napisał(a):Jest lepsza robią postępy z pewnością, ale watpię by dorównałatakim markomjak Avira, G data czy Kaspersky pod względem skuteczności. Testy przeprowadzone przezav-test sa dla mnie troche dziwne gdzie tam niby Panda osiaga oszalamiajace rezultatySmile


av-test jak również pozostałe organizacje robią dość dziwne testy - szczególnie zadziwiające jest to, że w jednym teście wygrywa np Kaspersky a za miesiąc jest jednym z osstatnich itp:/

no i szkoda, że nie podają warunków testów...
Odpowiedz
#29
najgorsze sa gazetowe sponsorowane kto wiecej da kasiory tym lepszy wynik proste;/
Odpowiedz
#30
A czego się spodziewać? Jakoś muszą te gazetki utrzymać Smile

A panda jaka jest taka jest, ją tam w jej "skuteczność" nie wierzę.
Odpowiedz
#31
Napewno sie poprawiła jakies postepy muszą być , ale że aż tak jak opisane jest w KŚ to nie ma szans Smile
Odpowiedz
#32
Poczytajcie sobie o sieciach bot net masakra

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

)
Trzeba poruszyć temat bezpieczeństwo w internecie niech jest podobno jakiś dzień bezpiecznego internetu. Wiedza o bezpieczeństwie w sieci powinna być tak powszechna jak wiedza o tym że nie zostawia się otwartego samochodu!
Artykuły wypuszczone przez Pandę może będą w nowym KŚ poczytajcie koniecznie.
Odpowiedz
#33
LikwidatoR napisał(a):Napewno sie poprawiła jakies postepy muszą być , ale że aż tak jak opisane jest w KŚ to nie ma szans Smile


a dlaczego w to nie wierzyć?? postawili na nową technologię, którą konsekwentnie rozwijają to dlaczego mają nie poprawić wyników wykrywalności??
Odpowiedz
#34
Zgadzam się z przedmówcami,miałem okazję testować wersję 2008/2009 i syf na maxa(aa miałem okazje testować to rok nie z własnej woli ) Panda nie była w stanie powstrzymać najprostrzych wirusów typu AUTORUN,jak już coś wykryła o usunięciu nie było mowy (Conficker),miałem nawet okazję być na niby szkoleniu w Panda Polska ,po serii niewygodnych pytań z mojej strony,Panowie i Pani (dość ładna) Smile nie byli w stanie odpowiedzieć czemu ich produkt jest tak słaby,choć po ich początkowych zachwytach wychodziło ,że to najlepszy antywir na świecie,więc nikt mi nie wmówi ,że ta Hiszpańska miernota w edycji 2010 przeżywa drugą młodość
Odpowiedz
#35
Saper1972...a propos-dołączam się do próśb kolegów z wiadomego forumSmile-żebyś od listopada zaczął pracę u podstaw...wdzięczny naród czeka z niecierpliwościąSmile
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#36
saper1972 napisał(a):Zgadzam się z przedmówcami,miałem okazję testować wersję 2008/2009 i syf na maxa(aa miałem okazje testować to rok nie z własnej woli ) Panda nie była w stanie powstrzymać najprostrzych wirusów typu AUTORUN,jak już coś wykryła o usunięciu nie było mowy (Conficker),miałem nawet okazję być na niby szkoleniu w Panda Polska ,po serii niewygodnych pytań z mojej strony,Panowie i Pani (dość ładna) Smile nie byli w stanie odpowiedzieć czemu ich produkt jest tak słaby,choć po ich początkowych zachwytach wychodziło ,że to najlepszy antywir na świecie,więc nikt mi nie wmówi ,że ta Hiszpańska miernota w edycji 2010 przeżywa drugą młodość


święta racja Panda to syf jakich mało
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#37
Nie no panda to jeden z najgorszychprogramów. Nie polecam nikomu Smile
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#38
nie wiem co wy chcecie od tej pandy ostatnio czytałem że z samej pandy cloud mają kilka milionów próbek wirusów więc chyba na chwile obecną ich produkt ma największe bazy
Odpowiedz
#39
Co z tego że bazy duże jak wykrywalność mierna Smile.
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#40
wykrywalność jest dobra na pewno nie gorsza niż większości programów
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości