Protest przeciwko ustawie antyterrorystycznej
#41
Ta ustawa to porażka. Nasuwa mi się takie skojarzenie. Kilka lat temu zaczęła się wielka walka z piractwem komputerowym. Jedyna zmiana jaka nastąpiła od tamtej pory to, że zwykłemu użytkownikowi narobiono dodatkowych problemów. A to płyty skopiować nie można, a to aktualizacji nie ściągniesz jak nie masz jakiegoś konta, i inne tego typu przyjemności. A piractwo jak było tak dalej jest.

Kilka osób usilnie próbuje upolitycznić ten wątek. Akurat tutaj przydała by się silna ręka moderacji.
It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt.
#42
Chodzi ci o tą walkę z piractwem gdzie Hołdys nabluzgał internautów, a zapomniał ze sam miał prokuratora za pirackie oprogramowanie? Smile
#43
(29.04.2016, 15:45)rogacz napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Chodzi ci o tą walkę z piractwem gdzie Hołdys nabluzgał internautów, a zapomniał ze sam miał prokuratora za pirackie oprogramowanie? Smile

To się chyba nazywa ''źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz''  Smile
 Ελευθερία ή θάνατος
#44
(29.04.2016, 15:45)rogacz napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Chodzi ci o tą walkę z piractwem gdzie Hołdys nabluzgał internautów, a zapomniał ze sam miał prokuratora za pirackie oprogramowanie? Smile
Ogólnie chodzi mi o zasadę działania. Ustawa jest potrzebna. Zagrożenie jest. Tylko sposób w jaki próbuje się temu zapobiec jest jak dla mnie błędny. Co do hipokryzji. Nikomu nie jest ona obca, a czasami wydaje mi się, że w szczególności tyczy się to tych osób, które próbują być tak zwanymi autorytetami Tongue
It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt.
#45
Jak biały bije czarnego to rasizm, a jak czarny białego to wzbogacenie kulturowe.

Najlepsze jest to, że jak wybuchła afera ACTA to wszyscy mówili że rząd to zbrodniarze, zamachowcy na demokrację. Ale jak teraz są jakieś konflikty, to już wiadomo że rząd jest pisowski i rządzi Jaro. Dodatkowo, słońce Peru Donald Tusk co powiedział? Że nie ugnie się przed gniewem Suwerena i nakaże polskiemu ambasadorowi podpisanie umowy ACTA. Widocznie miał w tym jakiś interes i nie był to interes narodu.

Kwestia Trybunału Stanu. Dlaczego awanturę wszczyna dwór berliński, brukselski, zaś Praga, Bratysława czy nawet Wilno kompletnie tego nie komentują. Berlin tupie nogami, bo mu się wymykamy spod kontroli. Widocznie Niemcy mieli swój interes, by rządziła PO. Ja się wcale nie dziwię...
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
#46
Sprawa ACTA to bardzo dobre nawiązanie do obecnej sytuacji. Ktoś z rządzących wymyślił, że wprowadzi przepisy które będą dobre dla niego ale niekoniecznie dla zwykłych ludzi. Zwykli ludzie się zbuntowali i w efektywny sposób wyrazili swój sprzeciw. Nie wiem o co chodzi dokładnie tym, którzy chcą tej ustawy w obecnym kształcie. Czy to jest ignorancja czy zła wola. Za bardzo merytorycznej rozmowy to tutaj nie ma (włączając w to mnie). Jak na razie to jest przerzucanie się która opcja polityczna jest bardzie be. W moim wypadku wynika to z tego, że nie chce mi się czytać. Mam inne ciekawsze rzeczy które zajmują mój czas. Dlatego moją wiedzę czerpię między innymi stąd. 

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt.
#47
(29.04.2016, 12:47)rogacz napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Moje zdanie jest jedno - forum powinno być apolityczne, dlatego cały wątek powinien zostać skasowany.

Jest drugi myślący! Grin

Tak jak pisałem w wątku "Skąd obawy" temat polityczny jest tematem bardzo osobistym oraz wrażliwym. Jeżeli ktoś ma jakieś zastrzeżenia do ustaw to niech na własną rękę bierze w udział protestach, manifestacjach etc. a nie zaśmieca nasze forum polityką...


Moderator i autoryzowany pomocnik w dziale Malware Fixitpc.pl
#48
Panie Admin, zamknij to w cholerę, bo w temat nie wchodzę, a ślina od pieniaczy z obu stron Kapie mi z sufitu i kraulem po pokoju pływam.

Jeśli jakiś temat związany z IT/prywatnością/bezpieczeństwem danych zahacza o politykę to robi się tu Sajgon. My, Polacy, niestety w spokoju o polityce to nie umiemy...
Człowiek, któremu zazdroszczą najlepszych pomysłów na sygnatury...
#49
Nieaktualne.
Moderator i autoryzowany pomocnik w dziale Malware Fixitpc.pl
#50
Ej serio myślicie że podpisanie się pod taką internetową petycją (stworzoną przez niewiadomo kogo i nie wiadomo gdzie przechowywaną) rozwiązuje sprawę i na pewno rząd to rozpatrzy? Martwicie się o prywatność, a sami wpisujecie swoje dane do formularza, który prześle te prywatne dane nie wiadomo gdzie...
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
#51
(29.04.2016, 18:20)Miszel03 napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jeżeli ktoś ma jakieś zastrzeżenia do ustaw to niech bierze w udział protestach, manifestacjach etc....




Wiesz co łączy 95% aktualnie ujadających na rząd i tych nagle oświeconych? Że manifestacje teraz są spokojne i Policja z armatkami nie wjeżdża. Oni nie wiedzą jak to jest gdy się wraca do domu w mokrych od wody z gazem łzawiącym ciuchach, tylko zoa to ze się flagę Polską niosło na marszu.
#52
(29.04.2016, 19:05)Tajny Współpracownik napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ej serio myślicie że podpisanie się pod taką internetową petycją (stworzoną przez niewiadomo kogo i nie wiadomo gdzie przechowywaną) rozwiązuje sprawę i na pewno rząd to rozpatrzy? Martwicie się o prywatność, a sami wpisujecie swoje dane do formularza, który prześle te prywatne dane nie wiadomo gdzie...

Dobrze powiedziane. Dlatego jeszcze nie podpisałem Tongue Czekam na rozwój wypadków.
It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt.
#53
Cytat:Ej serio myślicie że podpisanie się pod taką internetową petycją (stworzoną przez niewiadomo kogo i nie wiadomo gdzie przechowywaną) rozwiązuje sprawę i na pewno rząd to rozpatrzy? Martwicie się o prywatność, a sami wpisujecie swoje dane do formularza, który prześle te prywatne dane nie wiadomo gdzie...

No dokładnie - TAK Beer
Moderator i autoryzowany pomocnik w dziale Malware Fixitpc.pl
#54
(29.04.2016, 19:05)Tajny Współpracownik napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ej serio myślicie że podpisanie się pod taką internetową petycją (stworzoną przez niewiadomo kogo i nie wiadomo gdzie przechowywaną) Martwicie się o prywatność, a sami wpisujecie swoje dane do formularza, który prześle te prywatne dane nie wiadomo gdzie...
Polityka prywatności:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wygląda nie ciekawie.
Tego wątku nie powinno tutaj być. Tłumaczenie:
(26.04.2016, 21:07)lukasamd napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Też byłbym za tym, aby nie było.. tylko tutaj jest kwestia prywatności, naszej prywatności.
Podobnie przy ACTA można byłoby mówić, że to sprawa polityczna, bo rozgrywana u góry.
Niestety, taka tematyka, że wchodzi na wiele płaszczyzn, ale trudno pomijać aspekt bezpieczeństwa i właśnie prywatności.

Mija się z prawdą. ACTA była robiona przez społeczeństwo, żaden ruch..
Cytat:Organizatorem protestu jest Komitet Obrony Demokracji, a udział w nim zapowiedziała Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Polskie Stronnictwo Ludowe, a także Barbara Nowacka, reprezentująca Inicjatywę Polską, stowarzyszenie samorządowców, aktywistów i działaczy społecznych o poglądach lewicowych i proeuropejskich.

Facet organizuje demonstracją, a nie płaci alimentów..

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


No chyba że ktoś musi nabijać frekwencję i szuka jeleni:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

#55
Nie wiem co ma do tego ten cały śmiechowy KOD, co ma też do tego PO (nie licząc tego, że oni spierniczyli nie wprowadzając ustawy, przez co teraz trzeba było ją szybko uregulować), czy inni siedzący przy korycie lub próbujący się do niego dobić. To chyba offtop.
#56
(30.04.2016, 21:25)lukasamd napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nie wiem co ma do tego ten cały śmiechowy KOD, co ma też do tego PO (nie licząc tego, że oni spierniczyli nie wprowadzając ustawy, przez co teraz trzeba było ją szybko uregulować), czy inni siedzący przy korycie lub próbujący się do niego dobić. To chyba offtop.
Temat wątku: Protest przeciwko ustawie antyterrorystycznej
Dużymi literami:
Organizatorem protestu jest Komitet Obrony Demokracji, a udział w nim zapowiedziała Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Polskie Stronnictwo Ludowe, a także Barbara Nowacka, reprezentująca Inicjatywę Polską, stowarzyszenie samorządowców, aktywistów i działaczy społecznych o poglądach lewicowych i proeuropejskich.

Cytat:Na stronie PO można przeczytać uzasadnienie zorganizowania "Błękitnego marszu", który odbędzie się "w obronie miejsca Polski w Europie. W proteście przeciw łamaniu konstytucji i standardów demokratycznego państwa. W imieniu Polski obywatelskiej - spotkajmy się wszyscy 7 maja o 13.00 przed Trybunałem Konstytucyjnym w Warszawie na Błękitnym Marszu pod hasłem:Jesteśmy i będziemy w Europie!".
"Rzeczpospolita" dotarła do wiadomości rozsyłanej w piątek do działaczy Platformy Obywatelskiej: "Szanowni Państwo, członkowie i sympatycy PO, kompletujemy listę osób na ogólnopolski Marsz przed Trybunałem Konstytucyjnym w Warszawie w dniu 7 maja".
Dalej czytamy: "Każda osoba funkcyjna decyzją władz partii (poseł, senator, radny, burmistrz, wójt, prezydent, pracownik biura) ma obowiązek jechać lub zapewnić osobę, która ją zastąpi. Koszt przejazdu pokrywa Platforma. Na Państwa potwierdzenia SMS z nazwiskami, oczekuję do jutra do godz. 12.00 (do soboty 30.04. – red.). Mile widziani są Wasi przyjaciele, rodzina, znajomi - proszę tylko o podanie ich imion i nazwisk".

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Jeszcze czegoś nie rozumiesz? Nabijanie frekwencji na marsz KODu, wszelkimi sposobami, nawet na forum, kumasz?
#57
Kumam, tylko dla mnie problemem jest ustawa, a nie jakiś śmiechowy marsz śmiechowych ludzi.
Nie uznaję KODu, uważam, że komiczne jest, gdy niedawno zamordystyczni politycy teraz prowadzą rzekomo ludzi po ulicach, że chcą dać coś lepszego im - mieli czas, zrobili co zdołali, wyborcy ich rozliczyli i tyle. Co innego, jakby na czele tego wszystkiego stał ktoś spoza partii, jakiś rewolucjonista chcący głów polityków itp. jak to ma miejsce w przewrotach, no ale to jest naganianie ludzi-zwolenników z jednej strony, na drugą. Dla mnie bez sensu i jak ktoś się na to łapie, to ma problemy z samodzielnym myśleniem. Ale aby było sprawiedliwie - to się tyczy też tych zaiste przekomicznych miesięcznic, wiary w stalowe drzewa/rozpylanie mgły/atak UFO/krasnoludki-zamchowców na pokładzie samolotu itp. Obie strony stosują te same techniki prania mózgu i zajmowania MYŚLI obywatela. Aby ten zamiast podejmować decyzje samodzielnie, brał coś gotowego. Nie kupuję takiego towaru od żadnego dilera.

Sam problem ustawy natomiast mnie interesuje. Bo jak nie podobają mi się np. obecne uprawnienia w zasadzie zbędnej formacji jaką jest straż paramiejska, tak nie podoba mi się pomysł rozszerzenia uprawnień służb w kontekście inwigilacji i zasłaniania tego walką z rzekomym terroryzmem - wynająć betoniarkę to nie jest problem, kupić nawóz azotowy w regionie rolicznym też nie, zrobić z tego i innych rzeczy ANFO też nie.. a potem konkretnie to roz*** np. na jakiś festynie w nawet małej miejscowości, przed kinem, teatrem... albo i po co, coś mniejszego z gwoździami i też efekt "cudowny". I to może zrobić bez wzbudzania podejrzeń niemalże każdy z nas. Tak więc walka z terroryzmem? Serio? Niee... znów ktoś próbuje sprzedać jakiś towar.
#58
Tyle że ustawy jeszcze nie ma, jest projekt a protesty o ograniczaniu praw idą pełną parą.

Cytat:Turyści i osoby mieszkające w Polsce, ale niemające polskiego obywatelstwa będą mogły być podsłuchiwane bez zgody sądu, a policja będzie mogła w każdej chwili żądać od nich odcisków palców. To stwarza ogromne pole do dyskryminacji np. na podstawie koloru skóry! A jednocześnie ryzyko nadużyć również wobec polskich obywateli.
Myślę że to chodzi o tych z pasami szahida, nie o zwykłych obywateli. Więc co nie sprawdzać?
Bo to dyskryminacja? To absurd.
Prywatności w sieciach komórkowych nigdy nie było, i konieczność rejestrowania kart SIM nic tu nie zmienia.
Protest idzie w kierunku dania większego prawa terrorystom niż tym którzy mają mas chronić.
Nie robić nic? Vide Braivika?
Breivik skarży się na "nieludzkie" warunki. Dostaje zimną kawę bez mleczka..
#59
(30.04.2016, 22:15)Monter napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nie robić nic? Vide Braivika?

Tego nie powiedziałem.
Konkretnym rozwiązaniem byłoby np. walenie do tych szalup, zawracanie ich itp. wtedy nikt by nie chciał tak ochoczo iść do Europy.
No ale Niemcy, Francja.. przyjedź, dostaniesz social, może prace, zrobisz co zechcesz... Ehh..
#60
(30.04.2016, 22:40)lukasamd napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

...
No ale Niemcy, Francja.. przyjedź, dostaniesz social, może prace, zrobisz co zechcesz... Ehh..


O ile masz na imię Ahmed/Mohamed, gwałcisz swoje kozy i nie lubisz wieprzowinki Wink

@Monter dzięki za info, w związku z nim:

Droga administracjo - zamknijcie ten polityczny temat!!!!


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości