13.07.2009, 13:29
Stary test klasycznych hipsów. Najlepiej wypadł ProSecurity:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Test aplikacji HIPS
|
13.07.2009, 13:29
Stary test klasycznych hipsów. Najlepiej wypadł ProSecurity:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
13.07.2009, 13:45
Teraz lider to Real-time Defender. Gdzieś kiedyś wyczytałem opinię, że to najsilniejszy klasyczny HIPS.
Dyskusja na wildersach [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
13.07.2009, 15:16
ładny wynik a próbował go ktoś kiedyś w praktyce??
13.07.2009, 19:26
Miałem go jakiś tydzień temu przez może godzinę na służbowym laptoku, ale raczej przeglądałem opcje i ustawienia, żeby sprawdzić jak się go ustawia, niż dokonywałem jakiś ustawień na stałe. Mam zainstalowane firmowe oprogramowanie - Symantec Client Firewall + Symantec AntiVirus więc nie chciałem żadnych konfliktów. W każdym razie po instalacji program skanuje komputer i tak na moje oko chyba od razu ustala reguły dostępu do sieci i ochrony systemu.
Program strasznie surowy w wyglądzie, choć jest bardzo rozbudowany, a z ikonki w trayu można sterować poziomami ochrony.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
13.11.2011, 10:56
Aha to dobrze, wyglad to 2 rzedna rzecz dla mnie grunt by był skuteczny , bez problemowy , łatwy w obsłudze i za free
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|