Trojan sprawdzający obecność SandboxIE

[Plati]

Jeszcze nie są popularne. Oprocz tego forum i Wildersów nie widzialem nigdzie masy użytkowników uzywajacych DW czy GW.

[LikwidatoR]

Kwestia czasu, jak beda omijac DW czy GW bedzie trzeba myslec nad nowym sposobem zabezpieczen skoro black listy, ochrona heurystyczna, proaktywna, behawioralna, Hips, i piasek zawiedzie

[adam_993]

Ja widziałem jednego na forum PC Formatu.

[mbm86]

Widać jak Polacy są uświadomieni na okoliczność zagrożeń płynących podczas codziennego korzystania z PC

Niestety wszelkie próby uświadomienia ich w tej kwestii spotykają się ze sprzeciwem a nawet z obrazą i inwektywami pod adresem osoby "uświadamiającej"

[Pablosss]

Kwestia czasu, jak beda omijac DW czy GW bedzie trzeba myslec nad nowym sposobem zabezpieczen skoro black listy, ochrona heurystyczna, proaktywna, behawioralna, Hips, i piasek zawiedzie

Zawsze jest wyjście które zapewnia 100% bezpieczeństwo - całkowite zaniechanie korzystania z PC

Niestety wszelkie próby uświadomienia ich w tej kwestii spotykają się ze sprzeciwem a nawet z obrazą i inwektywami pod adresem osoby "uświadamiającej"

Takie osoby często muszą to przeżyć na własnej skórze infekcję aby zrozumieć sens używania nowoczesnej ochrony

[Creer]

Jeszcze nie są popularne. Oprocz tego forum i Wildersów nie widzialem nigdzie masy użytkowników uzywajacych DW czy GW.

Zobacz na japonskie/chinskie fora poswiecone tematyce bezpieczenstwa
Poza tym sa jeszcze inne fora, wez pod uwage tez to ile osob korzysta z programu i nigdzie tego nie rozglasza. Najlepszym miernikiem byloby zapytanie Ilyi o liczbe klientow, jednak sa to dane poufne i napewno nikt z nas takiej informacji od niego nie uzyska, poza tym sa jeszcze wersje ''z lekarstwem''...

[adam_993]

Pamiętam jak w gimnazjum radziłem skonfigurować Avasta. Dostałem odpowiedź:
"oj tam, cały czas skanuje "Ce", wszystko działa. Daj spokój.

[LikwidatoR]

Kwestia czasu, jak beda omijac DW czy GW bedzie trzeba myslec nad nowym sposobem zabezpieczen skoro black listy, ochrona heurystyczna, proaktywna, behawioralna, Hips, i piasek zawiedzie

Zawsze jest wyjście które zapewnia 100% bezpieczeństwo - całkowite zaniechanie korzystania z PC

Niestety wszelkie próby uświadomienia ich w tej kwestii spotykają się ze sprzeciwem a nawet z obrazą i inwektywami pod adresem osoby "uświadamiającej"

Takie osoby często muszą to przeżyć na własnej skórze infekcję aby zrozumieć sens używania nowoczesnej ochrony

mi taka opcja nie pasuje

[Plati]

Pamiętam jak w gimnazjum radziłem skonfigurować Avasta. Dostałem odpowiedź:
"oj tam, cały czas skanuje "Ce", wszystko działa. Daj spokój.

pewnie jakiś maminsynek to powiedział

[Jurek]

Za bardzo przeceniasz producentów oprogramowania a niedoceniasz hakerów, crackerów

Od wielu lat stawia się serwery na Linuxie i nadal są uznane za najbezpieczniejsze i najbardziej stabilne ponieważ są lepsze od windowsowskich.
Pisałem na forum o jednym z najlepszych crackerów, który aktualnie zajmuje sie zabezpieczeniem komputerów największych banków.
Pokazywał jak w ciągu niespełna trzech minut potrafi się włamać na większość komputerów. Wypowiadał się na temat przeglądarek internetowych, twierdząc, ze IE i FF bardzo łatwo jest ominąć a Operę już nie. Nie dlatego, że jest mniej popularna (zresztą zna ją bardzo dobrze) tylko dlatego, że jest profesjonalnie zrobiona.
Są programy bardziej i mniej skuteczne a popularność jest tylko jednym z czynników mających wpływ na skuteczność. Twierdzenie, że dany program jest bardzo skuteczny tylko dlatego, ze jest mało popularny jest dość spłyconą i prymitywną opinią.

[zbycho]

Pisałem na forum o jednym z najlepszych crackerów, który aktualnie zajmuje sie zabezpieczeniem komputerów największych banków.
Pokazywał jak w ciągu niespełna trzech minut potrafi się włamać na większość komputerów.

Nie trzeba być "najlepszym crackerem" bu cos takiego robić.
Wystarczy umiejetność posługiwania sie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Poza tym trzeba pamietać ze największym zagrozeniem dla bezpieczeństwa komputera jest zawsze jego uzytkownik.
To on w ostatecznym rachunku podejmuje decyzję czy dany program to fp,szit lub zaufany oraz jak i czym ten komputer chronić.
I czy wierzy w to ze istnieja takie zabezpieczenia które w stu procentach ochronią jego komputer.
Na koniec dobrzepamiętać ze o szitach infekujacych nasz system lub programy nie dowiadujemy się wtedy gdy powstaną lecz dopiero wtedy gdy zostana wykryte
To ze czegoś nie widać nie oznacza ze nie istnieje

[adam_993]

Znowu to samo...

[zbycho]

Znowu to samo...

Tak znowu to samo by taki ktoś jak ty zrozumiał ze myślenia nic nie zastąpi.

[Jurek]

Nie trzeba być "najlepszym crackerem" bu cos takiego robić.
Wystarczy umiejetność posługiwania sie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ty albo zbychojesteś głupi albo chory
Jak używając tych softów możesz dokonać włamu online i to jeszcze w czasie poniżej trzech minut. Ja wyłącze GW i nawet zaporę Windows a Ty dokonaj włamuna mój komp.

[zbycho]

Ty albo zbycho jesteś głupi albo chory

Myśle ze tym tekstem sam sobie wystawiasz swiadectwo o stanie swego umysłu.

[Jurek]

Ty albo zbycho jesteś głupi albo chory

Myśle ze tym tekstem sam sobie wystawiasz swiadectwo o stanie swego umysłu.

Nie trzeba być "najlepszym crackerem" bu cos takiego robić.
Wystarczy umiejetność posługiwania sie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Poza tym trzeba pamietać ze największym zagrozeniem dla bezpieczeństwa komputera jest zawsze jego uzytkownik.
To on w ostatecznym rachunku podejmuje decyzję czy dany program to fp,szit lub zaufany oraz jak i czym ten komputer chronić.
I czy wierzy w to ze istnieja takie zabezpieczenia które w stu procentach ochronią jego komputer.
Na koniec dobrzepamiętać ze o szitach infekujacych nasz system lub programy nie dowiadujemy się wtedy gdy powstaną lecz dopiero wtedy gdy zostana wykryte
To ze czegoś nie widać nie oznacza ze nie istnieje

[zbycho]

Do Jurka.
kiedy odpisujesz obraźliwie na moje posty to ich potem nie poprawiaj.
To raz.
Dwa.To to ze w tym tekscie:

Pisałem na forum o jednym z najlepszych crackerów, który aktualnie zajmuje sie zabezpieczeniem komputerów największych banków.
Pokazywał jak w ciągu niespełna trzech minut potrafi się włamać na większość komputerów.

Nie ma słowa on-line.Jest tylko włamać.
I gdybyś kliknął na linka i przeczytał ze zrozumieniem jakiego rodzaju włamań tamte programy dotyczą to nie pisał byś następnych bzdur.
A co do tego "eksperta" to tego rodzaju bajeczki sa robione pod niczego nie rozumiejaca publiczkę.
Ten kto cos na ten temat wie, w takie bajki nie wierzy.
Nie napisze ci dlaczego,sam do tego dojdź.

[ELWIS1]

Tez sadze, ze to niemozliwe. Chyba, ze jestes hakerem z prawdziwego zdarzenia.

[Jurek]

Do Jurka.
kiedy odpisujesz obraźliwie na moje posty to ich potem nie poprawiaj.
To raz.
Dwa.To to ze w tym tekscie:

Pisałem na forum o jednym z najlepszych crackerów, który aktualnie zajmuje sie zabezpieczeniem komputerów największych banków.
Pokazywał jak w ciągu niespełna trzech minut potrafi się włamać na większość komputerów.

Nie ma słowa on-line.Jest tylko włamać.
I gdybyś kliknął na linka i przeczytał ze zrozumieniem jakiego rodzaju włamań tamte programy dotyczą to nie pisał byś następnych bzdur.
A co do tego "eksperta" to tego rodzaju bajeczki sa robione pod niczego nie rozumiejaca publiczkę.
Ten kto cos na ten temat wie, w takie bajki nie wierzy.
Nie napisze ci dlaczego,sam do tego dojdź.

Żadnego postu nie poprawiałem a odrobina słusznej krytyki nikomu jeszcze nie zaszkodziła.

Należysz zbychodo tej kategorii ludzi, którzy zawsze muszą mieć rację, nawet wtedy gdy jej nie mają.

Przecież oczywistym jest, ze haker włamuje się do kompa przez internet a nie wchodzi do czyjegoś domu i używając prostych programików łamie hasła dostępu.

[VenomX]

I skończy się pisanie iż DW jak i inne piaskownice zapewniają prawie 100 % ochronę I bardzo dobrze gdyż niektórzy na tym forum uważają iż takie rozwiązania są nie do przebicia...W przeciągu roku będzie multum takich trojanów i innych zagrożeń .