XP i Vista - nie działają adblokery w Chrome
#1
Przez ostatni czas korzystałem na Viście głównie z klona pod nazwą Chrome Advanced, ale od jakiegoś czasu zarówno na niej jak i na XP, na który program ten również wrzuciłem, że nie prawdopodobnie działają żadne dodatki służące do blokowania treści - reklamy, skrypty, elementy śledzące, itp. Instalowałem różne i z zasady różnie działające, ale u wszystkich objawy są podobne (choć nie wszystkie na raz):
- brak opcji do ustawienia...nic się nie wyświetla
- opcje są, ale nie daje się ich zapisać i po ich zamknięciu mamy stan pierwotny
- w często występującym menu z ikony na pasku przeglądarki brak jest komunikatów, opcji, dostępnych funkcji.
Widziałem to w TunnelBear Blocker, uBO, AdGuard, Bitdefender TL, klasycznym AdBlock i w kilku innych, które testowałem, żeby to sprawdzić. Przeglądarka bazuje na silniku 54.20.6530.0. Czy to może wynikać z jakiś odgórnych ograniczeń?
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#2
A czy ma oddzielne Repo dodatków, czy korzysta z głównego, chromowego?
Człowiek, któremu zazdroszczą najlepszych pomysłów na sygnatury...
Odpowiedz
#3
Chrome już dawno nie jest aktualizowany dla XP i Visty, a pewnie korzysta z tego samego repo dodatków. To może tłumaczyć "jakość działania" dodatków.
Przy takiej wersji musiałbyś pewnie dodatki sideloadować z własnego repo. Ja tak mam z FF, trzymam pewne xpi u siebie lokalnie, bo nowe wersje są nie do przyjęcia/nie działają.
Odpowiedz
#4
XP i Vista nie są wspierane, przesiadłbym się na 7-mke/10 lub na lekkiego linucha jak to jest tylko komp do neta.
https://msfn.org/board/topic/177860-ublo...x-529-esr/

Proponuje Ci minta na Xfce, wymaga z 2gb ramu i dowolnego dual core, wszystko masz przygotowe do pracy, a jak czegoś Ci brakuje to jest sklep, więc do terminala nie musisz wchodzić
https://linuxmint.com/
Odpowiedz
#5
Advanced Chrome korzysta normalnie korzysta z oficjalnego sklepu i jak patrzyłem dodatki instalują się normalnie, bez żadnych ostrzeżeń. Natomiast po instalacji widać te objawy, które opisałem.
A propos zmian systemu na któryś linuksów...owszem brałem to pod uwagę i nawet gdzieś był wątek, opisujący moje przejścia w tym temacie. Nie palę się aż tak bardzo do tego, ponieważ mam sentyment do tych systemów oraz aplikacji, które działają tylko na nich...nic na to nie poradzę Smile
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#6
To spróbuj jeszcze Admuchera, podobna zasada tylko długo był jako płatny program: https://www.dobreprogramy.pl/Ad-Muncher,...58614.html
Ewentualnie doczytałem tam, żę starsza wersja z githuba działa jak należy.
Odpowiedz
#7
O kurcze...zapomniałem o Ad Muncher Smile Dzięki za sugestię Smile Zainstalowałem na próbę i faktycznie jest dużo lepiej, niż z tym, co nie działały poprawnie...zostawię go i zobaczę, czy wciąż będzie tak dobrze.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#8
miałem go ale on nie był wcale taki świetny... był 2 wersje płatna i darmowa na DP masz darmowo a po zakupie odblokowywałeś funkcje coś jak w starym sandboxie zanim zmienili politykę.

Jak chcesz to ci mogę podrzucić Outpost Pro od Dagma Smile
Firma nadal istnieje i ma sie wspaniale Grin
https://www.dagma.com.pl/O-nas/Aktualnosci

Nie wiem czy @ichito korzystałeś z tej zapory jak coś mogę ci dać szanse zobaczyć co straciłeś ^^

Tak jest kompatybilny z Vistą Grin
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
#9
Krówka była świetna - używałem jej przez wiele lat (płatna wersja). Niestety nie jest już rozwijana i nie filtruje https. Pozostało jedynie słuszne rozwiązanie czyli Adguard.
Odpowiedz
#10
@Quassar
Tak, korzystałem lata temu z Outposta, ale głównie z wersji darmowej 2009, choć był czas, że miałem i jakąś roczną licencję z promocji. Ale nie pamiętam, czy w płatnej wersji była możliwość filtrowania stron pod katem reklam/dodatków...w darmowej nie było na pewno. Podobna funkcja była na pewno w zaporze Sunbelt...cholera...no właśnie...możę tego spróbować?...jest przecież darmowa teraz, a działa na silniku Kerio jak pamiętam Grin

Hmmm...no właśnie taka refleksja mnie naszła...widać teraz, ile świetnych programów dawniej było i aż trudno je mieć (używać) na raz...po co zmieniać na nowszy system? Cool
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości